主题:毛主席五月份说亩产八百斤要努力,怎么七月份就亩产万斤了? -- 东晓山
共:💬106 🌺462 🌵34
作为火箭专家,钱学森的造诣在当时当然数一数二。但这不代表他在其他领域就是专家。不管钱学森那篇流传最广的文章是不是他本人写的,他其他文章中早就在鼓吹理想化的“光能转换”。问题是他的光能转换假设完全不考虑是不是还有其他条件的限制。例如植物本身是不是能将全部光能转换为碳水化合物,是不是还需要肥料,是不是生物结构本身就限制了转换等等。他发一篇文章不够,一篇接一篇的发。这就不能用“展望”这种借口来开脱了。
钱学森据他自己说从来不看科幻小说(除了坐牢的时候看过《海底两万里》)。但从他表现来看,他却非常容易相信各种“奇迹”并给出“科学解释”。“亩产万斤”的论证是这样,后头的“开发人体特异功能”和“气功”也是这样。“亩产万斤”还可以说是政治氛围的问题,“开发人体特异功能”和“气功”可没人逼他。
- 相关回复 上下关系8
🙂毛主席五月份说亩产八百斤要努力,怎么七月份就亩产万斤了? 26 东晓山 字1903 2019-11-20 01:31:05
😁因为六月份钱学森说可以亩产4万斤 4 普鲁托 字2296 2019-11-21 09:46:27
🙂这个地是洗不白的
🙂【讨论】钱学森的文章,其实是否定亩产万斤 4 侧翼 字563 2019-11-25 21:54:00
🙂没人逼他发这种文章 任爱杰 字524 2019-11-27 19:04:58
🙂你怎么知道没人逼钱老? 1 侧翼 字170 2019-11-28 01:48:14
🙂你可自己去看叶永烈的文章 任爱杰 字0 2019-11-28 03:39:09
🙂叶的文章啥时候成了依据了? 1 侧翼 字51 2019-11-28 04:09:07