五千年(敝帚自珍)

主题:民主制度的衰落与精英制度的的兴起 -- 笑看风雨

共:💬77 🌺215 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你既不了解西方的民主,更不了解TG的民主

最近一个时期‘民主无用论和专制万能论’甚嚣尘上,非要把TG打造成世界最后和最大的独裁政府。可这些人对西方的程序民主了解多少?又对TG的决策民主了解多少?不懂民主就妄谈法治,殊不知法律在制定的那一天起就过时了,需要不断做特例修改,然后积小成多,最后做重大调整,这一切都离不开民主程序,否则,人心不服,早晚出事。所以民主和法治是不能分家的。更何况西方的民主还有其片面,双标,误导和资本化的有待改进的地方。

很多人只看到西方有程序民主的一面,却看不到还有行政独裁的另一面,西方的政府也好,公司也好,往往都只有正职,没有副职,同一部门的同一层级往往只有一个人说话算数,一个人签字有效。

而中国的政府和国企则是党政工团正职副职好几个领导,平时各有分管,但组成一个党委会,关键决策由党委会一人一票决定,虽然是秘密小圈子形式,但无疑这就是民主的一种形式,如果有利益冲突,甚至会争得面红耳赤而导致决策流产,而且地方派系和中央职能体系往往分属不同体系,彼此明争暗斗不断,最后往往要通过党委会民主形式一决高下,其斗争之激烈决定不亚于西方的议会民主,甚至更加激烈残酷。只不过多数老百姓看到的都是高票通过,都是人大走走形式,没看到那些胎死腹中的党委会草案和激烈讨论。

最直接最眼前的例子,为什么年初习大授意刘鹤谈的协议,最后签不了字?因为习大背后还有他的党委会组织,就是政治局常委会,要民主投票,七个常委一人一票,习必须争取多数票,否则就不敢签字,当年的毛领袖也是这样,把争取党委会多数票作为决策的第一要务。而相比之下,想干啥就干啥的川大统领才是更加不民主的,明白吗?

‘民主无用论和专制万能论’可以休矣

通宝推:莫问前程,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河