主题：民主制度的衰落与精英制度的的兴起 -- 笑看风雨

最近一个时期‘民主无用论和专制万能论’甚嚣尘上，非要把TG打造成世界最后和最大的独裁政府。可这些人对西方的程序民主了解多少？又对TG的决策民主了解多少？不懂民主就妄谈法治，殊不知法律在制定的那一天起就过时了，需要不断做特例修改，然后积小成多，最后做重大调整，这一切都离不开民主程序，否则，人心不服，早晚出事。所以民主和法治是不能分家的。更何况西方的民主还有其片面，双标，误导和资本化的有待改进的地方。

很多人只看到西方有程序民主的一面，却看不到还有行政独裁的另一面，西方的政府也好，公司也好，往往都只有正职，没有副职，同一部门的同一层级往往只有一个人说话算数，一个人签字有效。

而中国的政府和国企则是党政工团正职副职好几个领导，平时各有分管，但组成一个党委会，关键决策由党委会一人一票决定，虽然是秘密小圈子形式，但无疑这就是民主的一种形式，如果有利益冲突，甚至会争得面红耳赤而导致决策流产，而且地方派系和中央职能体系往往分属不同体系，彼此明争暗斗不断，最后往往要通过党委会民主形式一决高下，其斗争之激烈决定不亚于西方的议会民主，甚至更加激烈残酷。只不过多数老百姓看到的都是高票通过，都是人大走走形式，没看到那些胎死腹中的党委会草案和激烈讨论。

最直接最眼前的例子，为什么年初习大授意刘鹤谈的协议，最后签不了字？因为习大背后还有他的党委会组织，就是政治局常委会，要民主投票，七个常委一人一票，习必须争取多数票，否则就不敢签字，当年的毛领袖也是这样，把争取党委会多数票作为决策的第一要务。而相比之下，想干啥就干啥的川大统领才是更加不民主的，明白吗？

‘民主无用论和专制万能论’可以休矣