五千年(敝帚自珍)

主题:少见的硬气——外交部三问:这样的美国,能和中国相提吗? -- 逍遥蜀客

共:💬235 🌺1473 🌵79
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再交流一贴。你们将来也许能验证是真知灼见,但目前只能算是

再交流一贴。你们将来也许能验证是真知灼见,但目前只能算是洗地

哪天雪耻了,雄起了,颂圣言论才算是真知灼见,打台湾也算,但今天为止只能算是洗地。前有撞机炸馆,是耻辱,后有中缅边境误炸洞朗误入,是更大的耻辱。看看今天美国人还敢撞机炸馆吗,也许不敢,但这不算一雪前耻,这思路只能算自我安慰。

一方面,(美国人或代理)挑事,为了真打,打断中国复兴进程。另一方面,当台湾人呼吁美国保护台湾,想的美,你美爹靠不住。这就是洗地言论的思路,如何说的通呢。

挑事是为了真打,不能自动成立。挑事也可能为了占便宜,更大可能是为了试探对方,为下一步定方略。普通人的现实生活里,后者是更普遍的现象。西西河当时有人指出过的,美国人一而再而三搞事,并非全是“一计不成又生一计垂死挣扎”,其中有“得寸进尺”成分,至少是相当大的成分,不搞白不搞,换我也搞。

100米和100公里没有本质区别,五十步笑百步而已。“不作无谓的牺牲”“不打则已一打就打疼对方”,这种言论目前只能算是维稳洗地,等将来验证吧,以他退休那天为期,反正时间在他那边。

简单来说,以话论话,都有道理。我看过些汪精卫的演讲,很动听,很有蛊惑力,还有南京群众庆祝汪伪政府成立的游行场面,反正日本侵略者最终会灭亡,干嘛要抗日,“和平是硬道理(汪精卫语)”。刚刚又看了一个,居然是粤语,汪精卫粤语很标准。

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河