五千年(敝帚自珍)

主题:正说唐之梦 -- 给我打钱87405

共:💬242 🌺713 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还可以思考一下

为啥一提到明朝,说明初就是朱元璋杀功臣,明初三大案,靖难叔侄相残,朱棣把宗室当猪养,然后接下去就是土木堡,宦官当政,王振刘瑾,万贵妃之类的,说亮点顶多说一下三杨。到后面就说嘉靖万历惰政,什么海禁倭寇,蒙古寇边,严嵩弄权,然后提一提徐阶高拱张居正调和一下。再后面就是明末大崩盘了,更没一句好话。

对明朝全提黑暗面,然后对唐朝黑暗面一句不提,全是光明一面,这种宣传调调是怎么形成的?

明亡以来到近代,这巨大的有意识的带节奏的舆论到底想掩盖什么?

我寻思着,从贞观到开元再到安史之乱,唐朝的全盛期也不过一百多年,安史之乱后要多烂有多烂,要多窝囊有多窝囊,怎么就吹成高光全明星王朝了呢?要说唐朝的烂事,一件也不少啊。李二手足相残,被突厥签城下之盟,李治武则天李显李旦那些烂事就不提了,李隆基公然扒灰,即便是盛唐时期,唐军几万几万的全军覆没次数也不少,在河湟跟吐蕃拉锯,上万上万的精锐当炮灰往里送。咋地明朝丘福一次全军覆没就天天被黑?即便是土木堡这种烂仗,明朝也是找回场子的呀。大唐的土地归唐,财帛妇女归回鹘找回场子了吗?

明朝从朱元璋开始就被有节奏的黑,我寻思着从洪武到永乐再到土木堡,明朝这全盛期文治武功也不比唐朝差到哪里去啊,按时间算也有九十年左右的时间全盛期,不比李唐全盛期短多少,而且土木堡以后的明朝比安史之乱之后的唐朝那好太多了,至少宪宗武宗时期都不差呐,可有节奏的舆论捧的是孝宗。

明亡以后,文人士大夫,近代知识分子,到底想掩盖什么?想推脱什么呢?这才是重要的事情。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河