主题：茗谈178：香港新科区议员资料 -- 本嘉明

我们这篇说的，仍然是一个假设，只是众多可能性中的一种。

如果我们换个角度看，也不妨质疑一下下前两帖的思路。

2015年区议会选举（区议会4年一选，与特首的5年一选不同步），总投票146.7万（投票率47%），其中泛民总得票36%，就是53万票，建制派则是近77万票。

到了2019年，泛民得票164万票，建制派得票118万票。

我们这样看：建制派从2015年的77万票增长到118万票，增加55%。那么假定泛民也必须在2015年战果53万票上，同步增加60%，达到85万票，才有希望保住2015年的124席。

问题是2019年，泛民得了164万票，比“保本”的85票，足足多了79万票，战力近乎翻倍。这股额外的有生力量，是在124席之外，再囊括265席的物质基础。以79万票分摊到265席，那每席可以分配到2980票，这就很可观了，冲锋枪对上汉阳造，不用配票，胡乱扫也能赢了。

有没有大规模跨地域配票（把优势选区多余的支持票，分流给劣势选区，增加胜选几率）？其实政府现在是查得清楚的，因为选民到选举站领选票时，要出示身份证件，所以发放选票时，政府纪录有完整的个人资料，可以与常住地址比对。