主题：茗谈178：香港新科区议员资料 -- 本嘉明

这个贴，先上资料。因为每次能贴上的图片不多，所以会分几个帖子上完干货。图表中，加星号的名字是新当选的区议员。请大家一起分析：

1）为什么泛民仅仅以60%的得票，能够卡位达到85%的席次？是否有一个“总大台”在协调，跨选区配票，以最小的“移桩”获取最大的收获？

2）为什么建制派如此不得人心，各选区喊杀声一片？

图表共46张，这是前6张。

通盘复盘下来，我觉得说泛民派得人心而且撞大运，是说不通的。

上届，泛民有区议会席次120多席，这次选票比建制派多了40万票，而从建制派手里新夺到的席次，为389-124=265席，新增40万票增援部队，平均到这265席，只有1500票。

同时，建制派也在努力催票，那么泛民要保住既有的120席，也必须分一部分新部队，去加强现有防线，给竞选连任的本方议员固票。

所以我的结论:泛民旧有的基本盘，加上新增的40万生力军，要得到389席这样的惊人胜利，兵力也不大够用。这属于“60万吃掉80万”，淮海战役级别的神作。

要达到这样的战果，泛民一方的兵力极为紧绷，基本没有留下预备队，每一票都没有浪费。同时，配票极为精准，某个选区要再配过去多少票？多了浪费，少了抢不到肉。第三，配票必须 “定于一尊”，不能多头发号施令，以免重复设置浪费资源。第四，配票的指令，传递得极为隐秘，对手毫无察觉，10万票静悄悄地流动，这是什么组织能力？比大法功如何？第五，这个配票的风格，斩尽杀绝，拿走桌上的一切，不留一点渣渣------这不是华人操盘手的风格，应该不是犹太人，盎撒蓝血，就是阿发狗。他们玩得过于完美，不太像是一次自然界的原生风暴。

他们玩得太过头了，这事已经无法善了。我同意傅高义的说法，不会有HAPPY ENDING。

不多说了，等45张图全部出来，大家关注一下泛民的得票数与第二名的差别，等等各种细节。

中联办就不要指望了，我们民科自己动手干活吧。

据说选的是居委会级别，不是本居委会居民才可以投票？负责乱套了。

玩过头才好呢

只要港独不搞就行，其他干嘛要参与到那一堆烫手的山芋堆里去，目前的香港核心问题是因体制问题带来的经济问题，谁上去只有头大没有好果子吃，只要不港独其他随便，越烂越好，那时再接手是我们有主动权，得先谈谈条件再说。

整个一个五子登科办，连累了整个大陆的形象

多席次选区，如立法会需要配票。单席次要配什么票？整合出一个候选人就好了。

所以还在念书的蟑螂都能当选而服务多年的落选，还有160多万的废票，差不多57%，真是玩的高潮频出。

我还以为刘sir搞错了。

再结合陈经的分析，对这次香港区议员选举就能看得很明白了。

弄票。。美国哪年都有。。文选是浓厚的某功风。

所以这次事件，定义为一个大合唱，不算离谱。

但有几点要注意：

1）确实有一种可能，这次泛民的“配票总操盘”，得到外力的帮助，由原先的凭经验拍拍脑袋+去黄大仙多烧几柱头香，过渡到微创手术级别的数字化细腻化管理。由于6月以来社会运动发展极快，这个（或者数个）庞大数学模型的建立，随着形势又不断修改/调校，这里面需要投入的金钱，高端人力，最前沿AI技术，都是不可思议的，因为最后结果说明，这个建模是完全成功的。

2）投票率由40%多升到71%，1/4新增选民涌入，如何组织/管理好这些新支持票，叫你去哪里登记你肯定去哪里登记，这要如何强大的单一管理体系？要准备多少“走路工”（给被差遣选民的津贴）？而且这一切还没有引起建制派的警觉。就是说，建制派知道你泛民肯定配票，但万万想不到已经精准细腻到这个程度，动员“跨区投票人数”达到这个规模。

以上第一点，说明泛民在技术上空前提高，已经有了强大的参谋本部。第二点说明，整个泛民阵营的基层，其整合已经达到了新高度，可以令行禁止，传令的速度很快又很隐蔽，执行也不打折扣不走样。这两点存在，只要有人走私枪械入境，一个“红色旅”是几乎必然冒头的。