主题：就饶毅举报事件插一嘴 -- 夜如何其

做过工程，工厂工作，搞实用工程设计的人和搞科学的是两路人。

前者到了最后是要有实际东西的。你说我造假，我弄出来的这个东西是虚幻的吗？我为什么告诉你，我具体的操作细节。当然也有打磨芯片，装自己流片的。

所以看不上搞虚头巴脑的东西同时，客观上也轻视了科学研究的流程重要性。

科学研究造假零容忍，就是要求科学家以这个身份出现的时候，是道德零瑕疵的。

同时与前者的结果验证不同，科学研究是全程验证。科学家必须保证全程真实，没有超能力的手段，实验科学可重复验证。实验方法无可置疑，自洽没漏洞。

有种最不要脸的辩护是：尽管我论文中部分数据有问题，但不影响最终结论。

至于这位大姐，我不想说太多，这圈子太小。我只告诉一件事，这种同类的做肠道菌群小鼠实验，假阴性和假阳性实际操作之高，都到了无法当数据的地步。根本就不可能有完美的模型，发论文必须得挑选数据（造假？）。

最后，我对她结论。不评论。

还有她的院士先生给她论文审稿，这也太可笑了一点。