主题:【讨论】关于251想起了当年温州动车事件后的网上舆论。 -- 深海鱼网
首先,他司员工质疑为啥李可以拿2n, 已经有人贴过根据劳动法,这合法合理(华为代表协商并盖章),而且国家机关也证明了,合法。
其次,抹黑李的,开口闭口黑了华为的30万块钱,张口就是李是小人,混子。拜托,国家机关给了他司250天,他司先后捏造了三个罪名,他司除了报案时候几个员工做假证词,拿出一点实锤证据没有? 反倒是他司黑了李工251吧?
最后,国家机关已经结案,甚至替他司除掉了李要求的道歉。结果您瞧,伟华来句你去告啊,那个陈高管更来个 让我们看看李到底犯了啥事。 侮辱人智商啊, 你华为2013-07-10出过啥奖励政策自己清楚,吃瓜群众也知道。这次法务部门指使员工报案,刑拘离职员工,自己连个准备工作都不做好,报案的罪名都每个实锤证据让公安机关背黑锅。
我早说了,这是个很简单的案例, 某司在报案前做好准备,疑罪从无,哪怕是和李先谈谈。 其次,第二次改罪名的时候,可否保释放出来? 就是在第三次改罪名前,也把证据做扎实,办成铁案,你看大家会多嘴一句不? 结果,250天呐,愣是拿不出一点证据。 陈高管视国家赔偿为无物,来句看看李犯了啥事,对啊,我们除了叫两声,能怎么样? 哪怕是他司做做表面文章,装模做样去给李道个歉,说个以后改进,慎重行事,我这样的吃瓜群众就很满足了。
另外,网上可以查到某东员工参观看守所的照片,我不敢说某司的入职教育里就有参观某司旁边的看守所。
我相信党相信国家机关做出的那个结论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你觉得你包括在“我们”之内吗? 2 pattern 字84 2019-12-07 20:29:18
🙂具体在这件事情上,我不愿加入你文中的“我们”。 2 王谢 字51 2019-12-09 06:46:34
🙂这话说的。。。
🙂虽然我不赞同你的具体看法,但这样就事论事, 18 pattern 字580 2019-12-07 06:48:16
🙂华为只是一家企业,最好不要上升到政治正确,高铁是个技术 6 liuyunling 字758 2019-12-06 19:09:23
🙂都有品牌形象、软价值的 2 epimetheus 字180 2019-12-07 08:23:34
🙂我加入的很多的群 27 newbird 字249 2019-12-06 10:06:36