五千年(敝帚自珍)

主题:为误解而向逍遥蜀客河友真诚地致歉检讨 -- flyingcatgm

共:💬108 🌺455 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 都拿去吃喝了?这种话你是当真在讲,还是在情绪化的批判?

每年政府的预算都可以查得到的,你可以去查一查90年代前后三公费用占政府预算的比例,看看是不是如你所说的砍掉的军费都拿去吃喝了。而且我也不认为被砍掉的军费,或者是被砍掉的教科文卫方面的费用,都是转移到了政府人员的吃喝上去。那些预算上的缺口,根本的原因是在于中央财政入不敷出实在是坚持不下去了,简单一点来讲就是国家财政出了大问题,很多领域的预算都满足不了,导致当时那种混乱局面的根源不在政府的吃喝上。但是在当时全国那么艰难的情况下,政府没有控制好吃喝的预算,没有做到跟全国百姓一起共甘共苦,这一点是应该被强烈批评的。

你也说了统治靠三个方面,军队警察暴力机关、文宣、吏治。从最紧要的角度来考虑,当时跟美苏两边的关系都比较缓和了,中国开始改开,国防上的压力大大减轻,邓小平判断世界大战短中期内打不起来,军队方面的投入自然可以被削减(但是现在来看,核武器装备领域是真的不该被大幅削减,核潜艇几乎断档是重大的战略失误);然后就是文宣科教,文宣方面这个其实用不了多少钱,关键抓住主要的舆论喉舌即可,重要的是科教,我估计当时在经济体制转型的过程中,中央财政是真的出了严重的问题,这个不该被放弃的部分也基本上放任自流了。中央与地方财力的失衡在当时是很严重的,财政部长跑去找省财政厅厅长要钱解急这事儿都发生过,当年政府里面还流传过广东要独立的说法,连有些军事时政小说上都有镇压广东独立的这种情节的描写。朱镕基在经济上最大的功劳就是推行了中央与地方分税制的改革,解决了中央与地方强枝弱干的这个要命的问题。

统治的三大块里面,前两者都在一定程度上被放弃,保吏治实际上就成了一个保TG这个政权生存的一道主要的保险了,这就是当年和这些年来三公经费一直都存在问题的原因。这些道理,我想真正有过足够的社会阅历特别是管理经验的人应该会懂,哪怕我们都知道从道义上来讲这样的政策选择是会被人受诟病的。很多时候,政治也好,历史也好,就是这么血淋淋的可怖。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河