主题：关于中美的一些分析和推演 -- 田昭明

即使美国倒掉，中国强大了，中国人就能公开蔑视美国人？

西方文明的所有民众从骨子里就不会允许。这就跟历史上中华文明领先西方那个历史阶段一样，即使中国人自己落后，也瞧不起西方人。直到那一天被炮舰打醒了，才明白过来。于是立即跪倒在西方面前。

蒙古大军西征，当站在中东高原对贫瘠落后的欧洲蔑视的时候，欧洲人同样对蒙古大军低三下四，无论欧洲贵族还是宗教。甚至有教廷高层访问中东蒙古大王被夸奖而沾沾自喜的到处宣扬。

随后蒙古覆灭，西方在这段时期发生了反转。这种反转是吸收中华和中东文明的先进知识技术而生。并且创造出一种新的西方意识信仰和制度。就是我们当今看到的那些。

人类历史这个状态都是一样的逻辑规律。

现在人类历史又到了这个时刻，中华文明相当那时处于蒙古帝国开始衰弱时段的欧洲文明。当前现实是，一方面中华文明学到西方那些先进知识技术逐渐发展起来，另一方面整个西方文明从意识状态到物质状态都进入到一个艰难瓶颈。

这时中国怎么做的？

嘴里马克思，实际却捡起来西方遇到瓶颈的那些制度、规则。（这次关于私企的立法就是一个巨大的转折。）但是不要忘了生产力发展下，制度规则会让系统运行的频率加快。比如西方的经济危机和过剩频率是渐渐随着生产力发展加快的。而中国现在一开始照例实施运行就跟西方那个频率一样的节奏了。

当前最应该确立的是走什么意识信仰，以及支撑这个意识信仰的国家制度规则。马克思和公有制无疑是此历史阶段的正路。（西方势力反马克思这么多年，他们的民众已经厌倦了，甚至开始思考。这都是当前西方物质和意识状态困境造成的）走马克思的路，中华文明的敌人主要只是那些世界高级层势力。当然，这么走可能会在未来某个时刻面对世界的围攻，但因为他们本身存在无法摆脱的意识和物质状态的矛盾，会让这种围攻变得非常短暂。

但是现在走的路子呢？

这次私企立法，本质已经明确接下来，权力组织主要依靠谁的问题了。那么这样的状况下，权力者怎么在未来面对西方全面进攻的时候组织和团结民众呢？无疑，一定是用民族主义的手段。这是一定的。

于是，一方面依靠许以地位来和私有资本结盟搞团结，另一方面在敌人进攻的时候再依靠民族主义与民众结盟搞团结，来对抗打击。

蒋介石：以民族大义和国家利益为重，抵抗那些敌人

毛泽东：以民族大义和国家利益为重，抵抗那些敌人

大家相信和赞同哪个？

上面提到，

走马克思的路，可能会面对整个世界反动势力的围攻。但只是暂时的。

而当选择中华民族主义来对抗，那么全世界一定会全力围攻中国。是持久的，是这个世界西方白人、甚至黑人，骨子里就存在的那个意识。

既然与私有资本结盟，那么未来还能放弃民族主义吗？

如果放弃民族主义，那未来危机时刻，用什么意识来团结中华民众呢？

每个中国人现在该思考一下。

香港、台湾、西藏、新疆等等各种挑拨已经开始了。

美国国内的矛盾从意识形态上说，包括一个宗教中两种宗教意识的矛盾，既保守意识方和开放意识方。

而今天连梵蒂冈那个教皇都提出要改革宗教教义了，说到因为有的不和时宜了。我们不妨在去找找其他地区国家这段时间出现的意识形态言论或者事关意识形态的实际行为（比如印度等），其根本目的就是这个时候所有当权者开始去思考如何团结更多的民众意识。

我们在做什么呢？

未来会是什么样子？