主题：【原创】5G是小儿科，AI才是大家伙 -- 泉畔人家

本来我们在讨论一件事情是否是小儿科的事情，等于在讨论这件事情容不容易做，和这件事情是否重要有关系吗？您让我提出论证5g重要的证据，这与5g是否容易得象小儿科事情一样，并无关系。小儿科的事情，也可能很重要。例如，获得空气是一件小儿科的事情，可是却是非常重要的事情，人若几分钟缺少空气更准确说，空气中氧气，必然死亡，获得空气，对人来说，无论怎么说，都是非常重要得一件事情。

例如，喝水对人也非常重要，但获得饮用水，也使一件人人都会做的小儿科的事情。但是，10天不喝水，一个人必然死亡，对任何人来说，也是非常重要得事情。

证明一件事情重要，不能说明，这件事情不是小儿科的事情。您要求我证明5g重要，也证明不了5g是不是小儿科的事情。您支持5g是小儿科的观点，但它与5g是否重要，都无关系，都证明不了您的结论。

美国人如此打压华为5g，就说明5g重要。如果不重要，美国精英还需要花力气吗？他们有多少大事，会花那么多时间干一件不重要的事情？这是回应你，5g重要吗？

其次，5g不是小儿科般容易做的事情，而是很难做的事情，需要花很多人力物力去研究，美国到目前，就完成得不好。华为5g也并不是尽善尽美，还要投入人力物力去完善，这就是美国发动盟国要打击华为的主要原因，让华为在美国及其盟国打击下，无法回收以往的投入，更难以增加投入完善，从而让华为落后，最终退出，就可以让美国及其盟国控制5g，从而一如既往地，如你所说，在网络上搞监控间谍活动。

不知您是否明白美国人的逻辑了？在这个逻辑链条里，如果5g不难做，象小儿科一样容易，美国人在怎么打击，也没有用。就像中国的自来水公司生产自来水，美国人恐怕就不会花力气打击中国的自来水公司，例如，不会威胁不准中国自来水公司使用美国控制的全球支付系统。