五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】观视频年会,高调直白批判改开前十年,风向变化大 -- 白浪滔天

共:💬188 🌺1622 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里存在着一个货币属性的逻辑

货币既有交换功能,又有推动生产劳动的功能。

就本文实例分析:

一个国家有一个货币,在商品经济状态下,通过这个货币既要实现交换功能,又要实现推动生产劳动的功能。因为国家是自由商品经济状态,所以要想持续的推动生产劳动,就要不停的增发货币。(每一轮货币增发而推动的生产劳动,都是运行一个生产消费的循环后最终导致一次货币分配循环结果。自由商品经济状态下,循环后货币分配结果必然一头极大,一头极小。而自由商品经济状态必然是依托私有制的。*正因为这个分配结果的存在,让持续增发货币根本无法停止。想想现在企业都在叫喊没钱生产,需要金融支持。但是企业家本人没钱吗?)

这样,维持货币信用就是一个难度非常大的问题。

(公有制和计划经济制度下,上面这个循环逻辑就无用了。)

这时若是此国家一个“非法”组织自己发行一种对应实物的货币,相当于劫夺了这个国家的货币的交换功能。想想为何大众会信任黄金,尤其在国家货币不稳定的情况下,就是这个逻辑。

当一个国家是公有制和计划经济制度的时候,此时分配制度就没有上面那个一头大一头小的状态。并且此时推动大众生产劳动的是意识信仰这个工具。如果不依靠意识信仰推动,那么只能依靠暴力推动,这就是奴隶社会私有制的模式。(奴隶社会极端私有制下的计划经济与公有制下的计划经济,其最后劳动状态和结果是基本相似的,唯一区别就是推动大众生产劳动是依靠暴力还是依靠意识信仰。*暴力是属于物质状态的。)

这时此国家的货币必然对应实物的,所以信用极高。或者说货币的交换功能和推动生产劳动的功能,完美的结合在一起了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河