主题：《杨振宁的最后一战》续集 -- 云山

首先，我完全赞同河友白玉老虎的结论：“那位王所长一看就是在耍流氓”。下面我列出杨先生的七个理由，和王所长的“反驳”，看看他是如何耍流氓的。

（一）高能所建议的超大对撞机预算不可能少于200亿美元。

王院士认为对撞机可以分为两个阶段建成。第一个阶段只需要300亿元人民币，而第二个阶段需要700亿元人民币。这些钱并不是一次投入，而是分为几十年的时间，所以并不算多。

【我不否认要这么多钱，不过把它们堆在远处，看起来是不是就变小了呢？还不够小？再挪远点！】

（二）中国仍然只是一个发展中国家，人均GDP还少于巴西，墨西哥或马来西亚，还有数亿农民与农民工，还有急待解决的环保问题，教育问题，医药健康问题，等等。建造超大对撞机，费用奇大，对解决这些燃眉问题不利，我认为目前不宜考虑。

王院士认为，我们不仅要将眼光放在当下，而且要将目光放在长远的未来。这个项目能够让中国在这个领域领先全球，而且还能吸引国外很多优秀的物理学家，以此培养中国的人才。

【你的问题我无法否认，但是我觉得‘长远的未来’比解决现实问题更重要！有多重要呢？能让中国在这个领域领先全球！具体地说，就是让我和我的团队领先全球！】

（三）建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费，包括生命科学，凝聚态物理，天文物理，等等。

王院士：我国目前科研领域的投入资金只有不到5%，而其它发达国家达到了15%，我们应该在科研领域提高投入，这样不会占用其他科学领域的资金。

【我们假装这块饼有现在的三倍大，我不就没吃到你的了吗？！】

（四）找超对称粒子已经有很多年了，完全落空。今天希望用超大对撞机来找到超对称粒子，只是一部份高能物理学家的一个猜想。多数物理学家，包括我在内，认为超对称粒子的存在只是一个猜想，没有任何实验根据，希望用极大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。

王院士则认为，正是因为理论不成熟，拥有了对撞机之后，我们也许能够补充完粒子物理学的基础模型，这正是它的意义所在。

【也许。。。】

（五）七十年来高能物理的大成就对人类生活有没有实在好处呢？没有。假如高能所建议的超大对撞机能实现，而且真能成功地将高能物理学更推进一大步，对人类生活有没有实在好处呢？我认为短中期内不会有，三十年，五十年内不会有。而且我知道绝大多数物理学家都同意我的这个说法。

王院士举了高能物理的研究对人类和其他学科的帮助的例子，比如说核磁共振，癌症的放射性治疗等。而且通过制造对撞机，能让中国的很多科技领域领先全球。

【七十年来。。。让我想想。。。好像没有。不过将来肯定会有很多！我相信确信以及肯定！！】

核磁共振现象发现于1946年。放射性发现于1895年，1898年卢瑟福发现α射线和β射线。

（六）中国建立高能所到今天已有三十多年。如何评价这三十多年的成就？今天世界重要高能物理学家中，中国占有率不到百分之一、二。建造超大对撞机，其设计，以及建成后的运转与分析，必将由90%的非中国人来主导。如果能得到诺贝尔奖，获奖者会是中国人吗？

王院士举了一些中国科学的成就，认为中国在这方面并不差，而且对撞机是对全人类的帮助，不应该局限在一个国家。

【我无法说你讲得不对。但是，用中国纳税人的钱帮助全人类，这是多么伟大的情操啊！】

（七）不建超大对撞机，高能物理就完全没有前途了吗？不然。我认为至少有两个方向值得探索：A. 寻找新加速器原理。B.寻找美妙的几何结构，如弦理论所研究的。这两方面的研究都不那么费钱，符合当今世界经济发展的总趋势。

王院士认为，在那些方向上，中国的研究更少，要研究出成果更难。

【嗯，但是不符合我发展的趋势！！】