主题:谈谈道义现实主义 -- llama
这点战略定力还是该有。印度不是小国。打败它几场战斗没啥问题。但它的国家规模摆在那儿,除非打得它投降或是彻底占领,做不到的话,它只要和拖,中国就太被动了。因为美俄会梦中笑醒,只要源源不断卖武器给印度,特定拖伤中国这个竞争对手。
我觉得索马里海盗劫中国船,是个很好的练兵扬威地方,并且顺势在那儿划块军事基地。缅甸打果敢,是个很好把缅甸分裂,让果敢打出去,为我们在印度洋占个出海口的机会。阿富汗有疆独训练营,那必须得去特种部队把那儿炸平。叙利亚isis 有疆独旅,多好的机会派一个部队去和俄罗斯联合作战,彻底消灭了这个旅再回家。回家前,顺手把武器交给叙利亚和库尔德武装,让土耳其抓狂。得罪中国就不要想没有后果。
练了部队,也量了拳头,显示了动武决心。这几个地方,动手后果可控。是很符合美国动手原则的。我不信中国连对付这几个地方的面瓜都做不到。估计还是被儒家那套以德服人,先自己遵守规矩当道德标兵的思路给自捆手脚。
让人有安全感,有角色感的大国,是要求小国给老子遵守五讲四美三热爱,不够礼貌立马大耳刮子伺候才对。中国政治家算家养的,缺乏这种江湖气,不能在这个丛林社会混得开。老毛小平那一代战争过来的政治家,一开口云淡风清:小朋友不听话,要打打屁股。这种领袖力,才真符合闫学通的道义现实主义,不然国家力量再强,发挥不出来,也是白扯,只好和所有国家讲现实主义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂道理说得很好,但是为什么现实没有这样? 4 南宫长万 字919 2020-01-06 03:05:42
🙂确实该像美饿定期量量肌肉 7 脑袋 字558 2020-01-06 08:55:46
🙂我怀疑“不是不行,是没有” 2 南宫长万 字513 2020-01-06 10:22:54
🙂我认为不打印度是对的
🙂确切地说,是被孔教马列主义束缚住了手脚 1 删ID走人 字842 2020-01-06 18:58:29
🙂说大国谁是大国 4 id10tts 字1742 2020-01-04 18:07:07
🙂伊朗给韩国的合同不是“道义” 17 fusioner 字308 2020-01-03 20:43:32
🙂这个道理说得透彻 1 从来 字0 2020-01-02 20:34:33