主题：【讨论】中美军事总体评估；伊美第一时间的反应；反航母 -- 未知如之何

我对他评价非常高，结局么，“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，他不过是和文天祥、岳飞一样下场罢了。

南宫长万勇，但是战败被俘。他也曾经和老板（国君）很熟。所以，按照所谓的儒家礼法，老板骂他两句就该忍了才对。但是他没有，他把老板给杀了。这就是我最尊敬他的地方。另外，他逃亡的时候是光脚拉着车子，载着老娘跑的，说明这个人是有正常感情的，不是一个在神智不清的杀人狂魔 - 杀老板是理智决定。

这个事其实诠释了一个很基本的道理，人格尊严是没有前提的。1一个事业失败的人一样应该有人格尊严2你和别人很熟并不是伤害别人的理由3雇佣关系仅限于工作，下了班老板员工都是人，没有高低贵贱之分。这些在多数欧美企业和当初中国国企是很自然的事，在中国春秋战国时期也并没有很特别。春秋那会杀老板虽然不是常规操作，但是也是常见现象。比如南宫长万杀的老板（闵公捷）老子（庄公冯），就是因为前任（殇公与夷）被员工（华父督，也被南宫长万杀）因为泡妞问题杀掉才上位的。中国的落后，起于儒教的糟粕，戏文里所谓的“君叫臣死臣不得不死”。这几年沉渣泛起，又有人宣扬忠君，所以南宫长万的品质越发让我尊重。试想，如果被251的员工杀了任正非，251的事情以后会多还是少？每个大脑都是贝叶斯机器，我敢说，如果每发生一起251事件，老板就有30%概率被杀，即使事后员工被依法制裁，251的概率也会大大降低。但是现实中的南宫长万太少了。大家都等着别人当南宫长万，自己当理性客观公正的受益者，结果是996成了常态，理性客观公正永远存在于新闻联播里。美国共产党，德国共产党，都是非法的恐怖主义组织，但是我仍然支持他们存在，就是这个道理，矫枉需过正，没有他们的制衡，就没有现在欧美的福利制度。在中国“杀了南宫万，还有后来人”，是我美好的期望。