主题:【讨论】伊朗问题会失控吗,持续更新事态 -- 用户名继续保密
但不了解您工作的汽车领域,那是中国工业领域的男足。作为曾经的球迷,我可以理解您对中国工业发展的失望。但我们不能把男足的丢脸,直接推广成中国体育不行。我们还是奥运会奖牌第二大国。这和中国的经济状态正好是相似类比。
我的结论来自自己了解的领域。比如风机这个小行业。在以前几大国企当家时,那些个风机真做得很差。那时谁要在系统里用了老美风机,系统就有种高大上味道。后来国企死掉了。那真是自己作死阿。厂长,副厂长,销售科长,等等,自己在外开小厂,把大厂里订单,机器和工程师都拉自己小厂去了。初期的产品仍然是惨不忍睹,因为也是借用老厂的用了几十年没有更新的技术。那时设计院谁被行政命令在某项目用中国风机,谁心里都有点觉得对不起用户。
但也就是10年时间吧,中国市场竞争残酷,那一帮挖大国企墙角的小民企,倒了一批又一批。但活下来的,都是产值过亿过十亿的现代化企业。大国企不说人才,就算好多机器都还在这些企业中在使用。这些企业,真的太牛了。贴近中国市场,可以为用户定制科研。产品质量不仅好,还售后服务好得远超外国名企。因为他们快,不官僚。大型跨国公司其实也官僚主义多。这时,你就看不到谁再用进口风机。而且还时不时听说老外谁谁谁倒闭了。
我承认大飞机,汽车,芯片这些领域,以前搞得不好。但绝不是中国经济的全貌。他们之所以这么显眼,就是他们在奥运会一片奖牌丰收的大环境下,他们是可耻的男足,所以才这么显眼。如果大家都一样烂,也就没人会对他们含血焚天了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂华为是高科技,当年中国却是出口低端而损失高端 9 龙眼 字1320 2020-01-11 10:21:22
🙂以前那些国企,在国际市场中其实没有竞争力 7 脑袋 字1127 2020-01-11 10:42:35
🙂每一步都在博弈,国企倒闭和外企进入当时是美国成功 14 龙眼 字6130 2020-01-11 19:45:31
🙂我以前在工业设计院工作,对中国特定工业领域有点了解
🙂国企厂长作死是改开后的新现象 4 桥上 字0 2020-01-12 02:48:29
🙂不就是挖社会主义墙角吗?和美国封不封锁有何联系? 2 龙眼 字213 2020-01-12 02:08:01
🙂只有在市场经济环境中 8 脑袋 字1737 2020-01-12 09:20:20
🙂90年代美国会封锁中国蛀虫挖社会主义墙角吗? 2 龙眼 字911 2020-01-12 10:58:47