主题:【讨论】伊朗问题会失控吗,持续更新事态 -- 用户名继续保密
它挖完墙角才有意义,不然它的新企业没有市场,更没成长空间。这个挖的过程有个10年左右,也给了新企业吸收完老国企资源,同时在这段时间完成市场化改造,成了一个适应市场需求,反应灵活的企业。
许多网友对老国企有过多浪漫想象。但它们真的效率低下,没有创新和发展动力。很多骨干企业,把50年代从苏联拿到的产品图纸拿来生产,重复30年没有什么改进。
汽车行业之所以成为男足,很大原因是产品复杂,民企进入门槛更高。长期就是几个大国企,这些企业真没啥进取心。
你也许说自循环就行,不进入市场经济,这些国企也能满足人民生活需要。但从东欧苏联中国几十年经历看,由于这些国企效率低,没有进取心,他们当道的国家,都是短缺经济,满足不了人民生活需要。只能解决有无问题,解决不了满足问题。市场经济带给工业的改变是有效率和不停技术进步的工业生产。
美国和市场经济的关系是,虽然看似早期的外商都是华商和日本欧洲商。但他们来的基础是中美和解,然后中国接受市场经济。没有这个,这些人也不敢来。现在美国怕中国竞争了,想中美脱勾,美国不会傻到只是自己和中国脱勾,他会用手中霸权强迫别的国家选边站,和它与中国一起脱勾。伊朗就是遇到类似待遇。美国不和伊朗做生意,也用国内法强迫其它国家不准和伊朗做生意。只是中国现在大得没法用这招了。但美国在想尽办法往这个方向努力。20年前,美国对中国这么干,我们和伊朗待遇不会差太远。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂我以前在工业设计院工作,对中国特定工业领域有点了解 11 脑袋 字1838 2020-01-12 01:24:45
🙂国企厂长作死是改开后的新现象 4 桥上 字0 2020-01-12 02:48:29
🙂不就是挖社会主义墙角吗?和美国封不封锁有何联系? 2 龙眼 字213 2020-01-12 02:08:01
🙂只有在市场经济环境中
🙂90年代美国会封锁中国蛀虫挖社会主义墙角吗? 2 龙眼 字911 2020-01-12 10:58:47
🙂我们看来没在说同一个事 8 脑袋 字1178 2020-01-12 14:49:31
🙂那时的国企因为拨改贷 9 青青的蓝 字2302 2020-01-13 09:49:41
🙂我觉得私心不是最主要的原因,而是没有道路自信了 11 脑袋 字2744 2020-01-13 10:59:14