主题：民科的兵棋推演 -- 本嘉明

必须设几十个厂，不光芯片厂，还要有封装和测试，一个不能少，形成产业链。

现在中国占据中低端的芯片，美国公司只能盘踞高端，海思的5G基站，历史上第一次国内能生产单芯片高性能无线信号直接处理芯片（无线信号数字合成和无线信号数字直接解码），据说性能超越了ADI和TI，标志着高端芯片开始反超。

即使把芯片厂迁回美国，平时天天亏钱，形成巨大包袱。而且中国慢慢同步生产类似的东西，出货规模下降25%，美国公司立即维持不了现在的高毛利-研发-高毛利的循环，破产。给美国的产品降价，降低上市公司利润率？401k的投资者会把你的头都砸破。

而一个IT设备，上面高中低端全部都有，少一个都不行。和平时期贴钱生产中低端，时间一长，破产。

除了半导体，以医药为例，这些年美国资本为了维持自己的高毛利，几乎什么都外包。从维生素，到小分子药，甚至我看过一个美国的财经视频节目，里面提到美国的抗生素90%来自于中国，他们担心一旦开战，无法取得如此大规模高品质药品，美国医疗健康局面全面失控。当然有人会说印度，印度的原料药大部分也来自中国。

至于本大说的海上决战，真的想多了。中国根本不会去海上争雄。如果美国袭击或拦截中国和第三国商船，本身会变成法西斯德国。即使这样，中国只要降低海上的运输，改走陆上，让广大第三国参与物流，美国必须发动海盗战，才能获取战争资源。战争后中国输美物资断绝，去其他地区的物价高涨，石油的消耗降低恐怕有一半，自产石油和俄罗斯等陆上来源足以满足，成品走陆上铁路。至于体量，由于战争，价格肯定涨2倍以上，数量下降一半，钱也不会少赚。

IT产业链断绝后，美国军舰飞机坏了，可能都找不到零件修，哈哈。

最后的输家就是美国，自绝于全球人民。