五千年(敝帚自珍)

主题:为啥我们不信官媒,信谣传谣?(注:转发) -- HAL

共:💬47 🌺171 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好言相劝,你就是个潜在的违法犯罪分子,要改

引用:最早向社会公开武汉疫情的不是专业部门,而是普通民众。

普通民众是没有能力 “公开疫情” 的,这不仅需要公共卫生专业,而且需要大量数据。你所谓的 “公开”,就是造谣传谣,扰乱社会秩序。

注意:哪怕你公布的数据完全准确,同样是违法犯罪。公共卫生方面的数据、核实、处理、发布,有自己的流程。这不是拿来满足你大喇叭的私欲的。

====

引用:如果警方的调查核实来自权威部门,那么权威部门就要承担渎职责任。

卫生管理部门是否渎职,和你造谣传谣,是两个不同的事情,没有必然联系。卫生部门渎职,不表示你的大喇叭就不扰乱社会秩序了。

====

引用:对重大疫情瞒报造成的重大社会损失,我们在 2003 年的 SARS 事件中,就有过惨重的教训

这是胡扯。非典时期,所有内部通报都是畅通的,只不过没有对外公开(事实上也没有这个必要)。当年的撤职云云,只不过是政治姿态,而且也不算高明。当年的损失就是传染病本身造成的损失,并不存在瞒报问题。

====

引用:可最早向社会披露真相的普通民众,他们的作用一点不亚于甚至更超过这些英雄。

他们的唯一作用,就是满足某些人飞短流长、咋咋呼呼的癖好。

====

引用:造成这种现象的原因,就是警方对所谓 “谣言” 的处置,已经失去了权威。

你的理解有问题,警方非常有权威。现在民众都相信,如果你胡说八道,是真的会被抓起来关的。什么叫权威? 这就叫权威,也叫威权。

====

引用:如果依此就定义他们是造谣传谣,势必会打压民众言论自由的权利

你向你的老婆行使言论自由,没问题,既然是公开场合发表言论,就要承担责任。你以为你有胡说八道且不用负责的自由?

当然了,以我对你的了解,你还是会坚决认为,你的言论自由权利被打压了。这也没多大问题。政权就是镇压之权,你自己要站在镇压对象这边,那有什么办法?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河