主题：民族和Y染色体 -- 布隆施泰因

在你的列出资料的数据中，汉族的O-M175有73.4%，苗族86%，瑶族78.3%，韩国人（接近阿尔泰语系）78.9%， 日本人51.8%，其他我就不一一列举了。

这个系列数据的问题是内容太早，数据量太少，主流的基因测序数据越来越多，汉族O-M 175的比例逐步稳定在73~90%， 但你贴出的这个资料数据和目前的主流观点并不矛盾：汉族既是血缘亲族，又是文化概念。要知道最新的O3的主流分叉距今只有4000~6000年，完全在文明史范围内，而一般男性的基因是无法如此广泛传播的，只有强势文明的男性首领才有可能。

至于你说的几个西部省会汉族测试数据，O系不到50%，这个最近几年比较敏感，有的人不怀好意，有的数据采样偏颇，有的数据量太少。

下文的博主是复旦大学人类学实验室的严实，复旦大学国内的测试数据量首屈一指，他的数据基本可信：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_465ddf7901011vnh.html

汉族占据华东，华中，华北平原等四战之地，Y染色体的纯合度如此之高，说明汉族的基本认同来自血缘，文化认同是血缘认同的扩展。

如果强调差异，世界上没有两个一样的苹果，因此苹果这个概念就不存在于世界上。民族作为一个抽象的概念，首先是自我认同，而自我认同的基础就是血缘，一个维吾尔人无论无何也不会把自己当成汉族人。一个人看起来什么样子，自以为是什么人，这样的观点成了主流，就自然抽象出汉族的概念。

汉族纯合度如此之高的种族都不存在血缘基础，世界上还有什么种族是基于血缘的？