主题：民族和Y染色体 -- 布隆施泰因

1）关于孔子，你可以不接受Q，认为是C，但是基本不可能是O的逻辑思路是清晰的。我接受Q是看了另外一个人的分析，按照史书记载孔子有很大宋后裔可能，而有其他研究，宋有更大概率Q而不是C。

2）关于O最初分化的年限，你可以查阅https://www.yfull.com/tree/O/。

3）若O1、O2、O3定义为【汉族】，不是小部分外族人是【汉族】，而是这些民族和现在汉族同等效力，甚至更高概率是【汉族】。

就好比你说的中国苹果的例子，你自然可以随便叫中国苹果，但你怎么能够制止别的苹果不叫中国苹果？假如我有了钱，说每个汉族人我给发一万块钱，然后有人来领钱。我如果按你的定义靠验DNA的话，任意选一个越南人、爪哇人、吕宋人、朝鲜人、苗族、瑶族和现在自称汉族的人，拿到这个钱的概率是一样的，都是80%左右。甚至北方汉人比东南亚人拿钱的概率还更低些。所以这不是个几千万人口的偏差问题，是几乎所有较大的东亚、东南亚民族按你的定义，都是和汉族一样纯正的汉族的问题。

所以回到我原来的观点，没有DNA定义的汉族。看户口本就对了，甚至可以考汉语水平，背党章。我给汉族发钱，爪哇人不能领，因为你的户口没写汉族，尽管你的DNA和汉族人无差别。