主题:从日美法德韩撤侨看新型冠状病毒的感染率 -- 陈王奋起
共:💬61 🌺235
根据那几个被警察警告了的医生的说法看,去年底这个病刚出现的时候,一线的医生是把这个病当非典处理的,也就是高致死低传染率的病。所以疾控中心的思路是集中隔离重症病人,给政府的建议估计也是控制舆论防止恐慌。以为把少数重病患者搞定了问题也就结束了。隔壁日本专家今天也表态了,说他们来的话也是这个办法。
但是他们没想到这个病具有高传染性,少数的重症病人之外还有大量的轻症和潜伏期病人,这些人都能散布病毒。在重症患者源源不断之后,只好由钟南山拍板改变应对方向。因为恐惧高致死率,所以采取了封城这样激进的手段。
但目前看来,这个病的致死率没那么高,但是封城的经济损失肯定不小。将来中国舆论得做出选择,是承受经济损失呢?还是一年因为这个病死几万人好?不过那是将来,这次还是先用强硬手段稳住局面为好。
附录。
日本专家:不认为中国初期应对不当,换我们也一样
——————————
以后就有药了,重症率也会低下去。
- 相关回复 上下关系8
🙂德国的不正确 8 假日归客 字772 2020-02-04 04:23:53
🙂从症状发展来看疾控中心的责任其实不大
🙂哈哈,中国舆论做出选择? 6 潜望镜 字524 2020-02-04 21:57:56
🙂不是简单的致死率低那么简单 2 没选择 字367 2020-02-04 06:14:09
🙂德国媒体报道 2 方恨少 字153 2020-02-03 17:17:34
🙂武汉的数字和全国数字有些不成比例 11 任爱杰 字2362 2020-02-03 16:57:54