主题：还是伟人说得好：僧是愚盲犹可训，妖为鬼域必成灾。 -- GWA

中国的媒体管控是以政治为导向，而西媒是以金钱为导向。说白了，就是在做节目的时候考虑收视率的程度有多大。

比如，新闻联播在做节目的时候是最不考虑收视率的，因为它已经在黄金时段且全覆盖地方台，又是国媒，旱涝保收。

而西媒呢，则讲收视率第一。收视率不行股东会让董事局滚蛋，甚至老板都会易主。像华盛顿邮报、纽约时报、新闻周刊等都曾几易其手。

而收视率怎么来呢？最简单的就是，观众爱看什么就播什么，观众爱听什么就讲什么。留住自己的基本盘再扩大新盘。

就政治话题来说，每个观众都有自己的观点，也很难改变。CNN偏左，福克斯偏右，这是他们的观众群决定的。像特朗普总统偏右，这是他的选民决定的，否则，只会有个偏右的特朗普，而不会有个偏右的特朗普总统。

媒体想用自己的观点来影响公众，这几乎不可能。不管华盛顿邮报、CNN们怎么吹，选民还是选自己的特朗普。媒体要用左的观点灌向右的民众，只会费力不讨好、节目白做。人家直接换台看自己喜欢的观点去了，或者转NBA去了。谁特么会拧着自己的观点看节目找难受啊。

西方的特点是媒体观点众多、花样百出，左中右极左极右全来了，你喜欢什么就挑什么。这就容易理解经过了纳粹恶魔肆虐的欧洲，德国、法国等仍会有极右政团、极右媒体。