主题：【原创】déjà vu ，李文亮事件与孙志刚事件的异与同 -- 须弥一芥

先说说李文亮训诫书的法律问题。

训诫书明示为《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定。

《中华人民共和国治安管理处罚法》是经2005年8月28日十届全国人大常委会第17次会议通过，2005年8月28日中华人民共和国主席令第38号公布，自2006年3月1日起施行的。

按照行为处罚应该适用于第二十五条第一款的规定（散布谣言，谎报疫情扰乱公共秩序），处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款，好像处罚轻了。

派出所不经过调查取证，直接开训诫书应该是依据第九十三条，但是内容缺少第九十四条、第九十六条所要求的处罚的种类和依据；处罚的执行方式和期限；对处罚决定不服，申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限；

假如李文亮对两个问题都做相反的回答，训诫书就是废纸一张。李文亮就是太老实了，事情闹大了即使被拘留了，反而危险期，死不了了。

而收容孙志刚所依据的1982年5月12日国务院发布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，2003年5月中旬被一批法律界人士挑战，有建议全国人大常委会审查是否违宪，有上书全国人大常委会就孙志刚案及收容遣送制度实施状况提请启动特别调查程序的。

结果是2003年6月20日，在未公布详细程序的情况下由当时的总理温家宝签署国务院令，公布《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，并与6月22日经国务院第12次常务会议通过，2003年8月1日起施行。1982年5月12日国务院发布的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》同时废止。

这是孙志刚以生命为代价推动的社会进步。对李文亮我们又能做些什么呢？

To be continue...