主题：【讨论】我们应当怎样纪念李文亮医生 -- 任爱杰

而不是今不如古。

就拿你举的例子来说--

的确，武汉官僚们上报后在没有批复的情况下可能无权公布信息。但不公布信息并不等于什么都不做，坐等疫病爆发。如果是有主观能动性的官员，那么即使事先没有预案，先检查一下本市的医疗设备情况，看看医疗器材，床位等等是不是够用。召集各医院领导做出准备。提前调度防护服、呼吸机等等总没问题吧？

但是武汉和湖北官僚们干了什么呢？答案是什么都没准备。不但没准备，还大开两会，大开万家宴等等群众集会。诚然，领导们可以推说他们被专家们误导了，毕竟专家当时说“未见明显人传人”。

但真是如此？还是因为怕担责任？毕竟如果发动医疗系统做准备，万一上头不批，或者疫病不来，那么岂不是至少要落个“糜费公款”的罪名？而如果疫病不来，自己又做了决定，那么岂不是成了笑柄。以后上司会不会认为自己神经过敏，没有才干？仕途岂不是一片黑暗？如果进一步影响到两会，影响了春节的欢乐团结喜庆的气氛，这官恐怕就当到头了。

反过来，如果把专家的“未见明显人传人”解释为不会人传人，那么就什么都不用干，皆大欢喜。即使后来真的疫病发生了，自己没有直接责任。自己都是听专家的。专家治国嘛。

不论非典也好，这次也好，官僚们的心态其实和嘉庆年间的同行们一样 -- 希图侥幸！

但希图侥幸者往往得不到好运。不论是嘉庆、非典还是新冠，历史再三证明了墨菲定律。于是黑天鹅们铺天盖地而来。官员们手足无措，以致大局崩坏，悔不当初。

兵法有云--“无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其不攻，恃吾有所不可攻也。” 接到警报，不做准备，自然要一败涂地。现在的官员们真的是承平日久，脑子里早就没有了这根弦。而更重要的，是到底把人民的利益放在首位？还是自己升官发财放在首位？这决定了面对警讯，采取什么样的态度。

反之，看湖北周边诸省，一闻警讯，如临大敌，早早就做出了防疫隔离的措施。这就是把人民的利益放在首位，充分发挥主观能动性的体现。

所以，这次总结经验教训，一定要把官员们利益和警讯挂钩才行。接到警讯，上报是基本的。在等待批复期间，立刻为最坏情况做准备也是应当的。没有做到的官员应当追究一定的责任。这样至少可以树立一个范本。至少官员们如果不能时时刻刻牢记为人民服务的初心，那么至少让他们知道，因循疲顽是要受到惩罚的。