主题：旗帜鲜明的说，疫情演化至今，就是体制问题 -- 秃鹫之翼
共:💬277 🌺2150 🌵40
无论公立私立，不管是政府兜底还是保险公司，最后肯定是医院和病人合伙骗政府或者保险公司。结果就是小病大治，导致医疗资源的巨大浪费。
李玲教授提到：中国和英国人均药费相同，都是300美元。但是英国的药费主要花在癌症等重症药品上，而中国的药费，主要是花在安全、无效、利润高的药品上。是对医疗资金的巨大浪费。
李玲教授的观点是免费才能省钱：医院/医生没有小病大治的动力；病人如果有公费医疗做保障的话，也不会瞎折腾自己玩(大致是这个意思)。
我觉得私立医院可以存在，但是前提是有免费保底。在这个前提上，私立医院可以凭服务去挣富人的钱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂盈利模式算什么商业机密？ 3 maoxin321 字382 2020-02-13 03:52:52
🙂不要用“民营经济”来冒充公民 38 上海公社 字1051 2020-02-10 22:55:35
🙂别的可以讨论，医疗教育不行，医院一旦以创收为目的，
🙂待认可未通过。偏要看
🙂现在的问题是私立医院引导病人合谋骗医保 9 缘起性空 字78 2020-02-10 23:29:09
🙂公立医院骗保的一大堆 2 冷口关 字201 2020-02-13 03:07:26
🙂大大小小的利益集团啊 7 网海 字368 2020-02-10 23:17:57