主题：【是偶合还是设计？】李玲数据 与 CDC模型 -- 方平

国内一位武汉同学做事极认真。他用美国CDC的流感预测模型FluSurge 2.0，输之以国内公布的每日数据：

得出的结论：在此次病毒爆发前期，武汉的医院资源是足够的，不至于崩溃。

然而，让他百思不得其解的是：武汉的医院系统确确乎很快就崩溃了。

直到昨天，我转发给他在国内已经404的李玲教授的采访中一个数据：

随后，同学告诉兰德公司2月5日的一次研讨:

《From SARS to 2019-Coronavirus (cNoV): U.S.-China Collaborations on Pandemic Response》 Testimony presented before the House Foreign Affairs Subcommittee on Asia, the Pacific, and Nonproliferation on February 5,2020.

我从中读到了一段对中国 CDC 的分析：

Public health, in comparison, was relatively underfunded due to these competing priorities. At the local level, local CDCs are supported by provincial governments. In places where the local government’s resources are less robust or declining, local public health resources, including personnel, can also suffer from insufficient funding. Low salaries are a significant barrier to the recruitment and retention of high-quality professionals, and local Chinese CDC staffing has declined at all levels

这个结论令人震惊，因为之前2月3日，出于对防疫系统为什么失灵的疑惑，我从国内公开网站得到的信息，与美国人2天后的研讨会中的分析，居然如出一辙：《曾光：论公共卫生和疾控系统改革》

“中国疾控人甩开膀子大干的时候，但是却因为长期积累的各种问题，以及受近期因政策性原因导致收入进一步下降的影响，疾控系统人心浮动、人才加速外流。近三年来，仅国家疾控中心流失的中青年骨干计有百人之多，有些地方疾控机构人才流失可能更严重。大家都关心中国公共卫生向何处去”

昨日防疫站改革已酿出国祸，明日公立医院改革又将如何？

而在一旁对中国发生的一切，从前因到后果，洞若观火的某国，甚至一年前盖茨那个基金会能精准的预测中国会出现一次大规模公共安全危机...难道真的是有人在按照某国的设计模型在（无意？有意？）实施以中国人命与国运为赌注的实验？不寒而栗。

在所谓的市场化改革的道路上一路狂奔从不疲倦的某Q，究竟是单纯还是执念？Who can say?