主题:《杨振宁的最后一战》续集 -- 云山
共:💬37 🌺111 🌵15
当年相当部分经济学家认为国企与其象冰棍化掉不如直接给管理者,您现在说的与其给现有科研经费浪费不如给对撞机意思是不是一样?可是首先现有科研制度是有问题,但是是不是问题大到等于完全打水漂的程度,只要看中国论文发表和引用排名快速上升就知道结论了:目前仍然是成果大于问题的,而且根据制度改革后的国企大发展可以看出,科研经费效率和基础研究投入不足的问题只能靠制度改革解决,而不是所谓投入对撞机项目。其次目前研究现状下的大型对撞机是不是骗钱的项目这个客观的理工科大部分自有公论,正反两方各自摆证据就是。但是至少逻辑上从现有科研经费糟蹋钱就退出钱应该给对撞机是很可笑的:也许对撞机一样糟蹋钱甚至更糟蹋钱呢?如果真是这样,这可是几百亿美元都挡不住的大坑啊
- 相关回复 上下关系8
🙂大型对撞机,一万年也要搞出来 删ID走人 字509 2020-01-02 19:38:41
🙂杨先生反对正是因为熟悉国情 8 云山 字331 2020-01-02 21:45:01
🙂你们不食人间烟火吗? 删ID走人 字252 2020-01-02 22:43:12
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看