五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】举报卫建委专家组组长徐建国玩忽职守罪 -- 克雷

共:💬16 🌺142 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】举报卫建委专家组组长徐建国玩忽职守罪

根据媒体报道【附1】,国家卫健委第一批专家组12月31日到武汉,1月4日专家组组长,中国工程院院士,国家疾病控制中心传染病预防所所长徐建国接受媒体采访时强调“未发现明显人传人证据,未发现医护人员感染,绝不会出现春运发生大扩散的可能性”【附2】

这个专家组到武汉后把确诊标准定为 1.有华南市场接触史,2.有临床症状,3.核酸检测阳性。【附3】

现在我们知道,1. 最早两例病例根本没华南市场接触史,前面几十人中40%也没这个接触史;2. 核酸检测有30%到50%的假阴性. 3. 没症状也有可能得病。 这个所谓的确诊标准严重耽误了预防工作,由此得到的统计数字严重失真,既误导了上级领导部门又误导了大众。

第一版确诊标准,除了第三条可以解释为水平有限无法预料,第一第二条都不应该出现。第二条核酸检测试剂假阴性高是生物技术界普通知道的事情,并不是新知识,第一条标准更是划地为牢,直接往没有人传人的方向带。确诊需要第一条符合标准,就等于断言起源地只有华南市场,就等于把所有病因都归结于野生动物传染给人。这是一个循环论证,没发现人传人是因为所有确诊患者都有华南市场接触史,而所有确诊者都有接触史恰恰是因为没有接触史就不能算确诊患者。在这个荒谬的确诊标准下,武汉一个多星期都没增加确诊人数。

按照媒体整理的时间线【附1】,就算一开始专家组是水平问题,认识有限,定错了标准,等1月7日武汉同济医院急诊科陆俊医生被确诊,1月10日武汉大学中南医院主任医生彭志勇反映确诊标准过于严苛,徐建国14日还是接受外媒采访坚持认为疫情马上结束【附4】,卫健委直到18日才发现大事不好,急调钟南山高福李兰娟组成高级别专家组往武汉,最终推翻徐的判断。

徐建国是卫健委专家组长,第一责任人,其在没有充分证据前提下把确诊标准定为有华南市场接触史,犯了严重错误,直接排除了人传人可能性,并且多次接受媒体采访误导公众,延误了至少14天提醒当地政府和公众做好预防准备工作的宝贵时间,这14天内感染者数量估计增加了十倍,其在得到更多信息后仍然坚持错误意见不及时纠正,造成人民生命财产极大损失,经济建设极大破坏,国际影响极其恶劣,建议以国家机关工作人员玩忽职守罪展开调查。

附件:媒体报道

1. 第一财经特别报道 | 假如武汉的警铃有机会被拉响,可以是哪天?

2. 大公报北京讯:专家:汉港病例未见直接关係,绝不会出现因为春运发生大扩散的可能性

3. 徐建国,一月四日,一月16日。还需要我多说吗?

4. Science最新发文密切关注武汉新型冠状病毒

5.法广网:学者披露病毒泄漏自武汉研究中心之说并非空穴来风

6.人民日报:当疾控中心也成了官僚机构

---更新 2020-02-17 ---

根据法广网2月16日报道【附件5】,华南理工大学学者肖波涛日前提交了一篇英文论文,指离华南海鲜市场不足300米的武汉疾控中心可能是病毒起源地。这个研究所曾经从浙江输入450只蝙蝠,而且研究人员曾被用来研究的蝙蝠的血液和尿液溅到。

有不少人还记得,中国疾控中心在2004年也出现过一次小型的非典病毒泄露事故,造成800多人被隔离。事后中心主任引咎辞职【附件6】。以上事实,似可解释疾控中心徐建国组长为何一再强调疫情可防可控。

一图胜过千言万语:华南市场,武汉疾控中心和武汉协和医院的位置

点看全图

通宝推:田昭明,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河