主题：建议中央不再提市场在资源配置中起决定作用 -- 上海公社

资本主义以资本增殖为目的，但公立医院应以治病救人为目标，不以挣钱为目标，于是不符合资本主义。市场经济以价高者得为分配资源的原则，但公立医院却应以病人的病情需要分配医疗资源，于是又不符合市场经济。正是因为公立医院本身的理念与资本主义市场经济逻辑相左，中国医疗才会产生那么多矛盾。按资本主义的逻辑，把医疗当作单独的经济部门来管理，如果医疗部门本身不去追求利润，则资本不能增殖，必然亏钱。虽然从整个社会层面来看，医疗在理论上应该能延长全社会劳动者的总体劳动年限，从而间接带来社会总体产品的增加，即使按资本主义视角在全社会层面上也是可以赚钱的。但是医疗资源分配要服从市场经济，为“价高者得”“权重者得”的少数人服务，成为教员批评的“城市老爷部”，导致劳动大众得不到足够的医疗资源，那么就无法在社会层面上建立起“医疗—恢复生产力—社会财富增加—扩大医疗投入”的正向反馈，反而会陷入普通人缺医少药看不起病——政府因为获病劳动力无法恢复生产损失了收入从而削弱了投入公立医疗的能力（不谈意愿）——公立医院资源不足以病养医——普通人更加看不起病——这样的恶性循环。

打破这种恶性循环的解决办法无非两种：要么回到社会主义，让公立医院这只脚穿上公有制的鞋，真正从为全社会整体利益服务的角度分配医疗资源；要么就是在医疗系统“深化改革”，把公有制时代遗留下来的公立医院这只脚给砍了，顶多维持低水平当作维稳，给能资本增殖的私立医院让出空间，彻底穿上资本主义的鞋。

教育行业也是类似的逻辑。不多说了。