主题:迟到的闲侃 -- texasredneck
我理解您说的“社会”是指在一定生产关系下组织起来的,具有一定生产力水平的人群的集合。这个集合可以包括一个国家,或是一个地区的,或是不同地区有但有公共属性(例如宗教或是种族)的人群。每个人对于每一件事情的认识都有差异,这些差异的集合体现了这个社会对客观环境的所有认识,也体现了社会是否先进。生产力相同的情况下,社会或得的资源是相同得,但是比较强调集体的社会与强调个人的社会,前者虽然在某些领域的先进程度上不如后者,但是最终的竞争结果,一定是后者输。更不用说前者在生产力落后的情况下,也有很大的赢面。历史上也不乏这样的例子,比如周灭商,秦灭六国、蒙古灭欧亚。也不是没有走过强调个人的路子,但多是败多胜少。我们获得的经验就是,个别人的先进性对与社会整体竞争力的贡献要弱于社会的统一性。所以,在经历了几千年的历史实践课后,我们的共识一直是社会要走强调集体的路子。我们幸运的地方是,整个社会一直在面对着不大也不小的压力与挑战,包括各种天灾或人祸。经历过元朝和清朝以后,我们没有被灭绝的原因不是,起码不主要是诗词歌赋的优美,而是我们的社会强调了集体,所以体量比较大,入侵者一口吃不下。这在面对已经现代化的,起码是军事现代化了的日本的入侵时,又一次起了决定性的作用。所以,我们还是强调集体的,您说的走群众路线本身就是集体路线。这个的反面就是强调个体的上层路线、精英路线。对于路线的制定者来说,这是偷懒、不负责任的选项。对于走这个路的大多数人,只有各种血泪了。
- 相关回复 上下关系8
🙂典型的“宰相门前七品官” 101 李夏禾 字988 2020-02-21 01:04:35
🙂会说话你就多说点。 3 别看我矮 字0 2020-02-22 06:54:10
🙂从西方自由派的视角 18 笑不拾 字795 2020-02-20 16:11:15
🙂赞同,我来给您挑个骨头
🙂80年代的香港有什么福利? 98 陈王奋起 字815 2020-02-20 14:19:43
🙂香港的富裕其实一直就是捡大陆的漏而已: 6 gzdcl 字431 2020-02-22 08:32:26
🙂也许T大说的香港福利, 2 ccrue 字181 2020-02-21 08:26:43
🙂喷饭 葡萄干 字0 2020-02-21 20:56:29