主题：难怪日本政府不愿意搞强制隔离 -- 杨微粒

世界舆论批评日本政府在应对病毒扩散的问题上措施不得力，觉得应该向中国学习，采取更为强硬的隔离和社会管理措施。安倍听了之后，一定会说一句：“臣妾做不到”。因为不仅是管理机制与国情的不同，更在于疫情的规模不同。

冷静分析一下，日本政府迄今为止采取的应对疫情的措施，还是比较正确的。首先，日本政府是依法办事，这个依法办事的概念，就是依据《传染病法》，根据疫情的发展变化来循序推进，而不是搞一刀切的社会管控。

日本政府采取的措施主要有五个特征：

第一是早发现，早治疗。政府根据专家会议的建议，公布了一个“看病指南”，告诉所有发烧打喷嚏的民众，什么病症下你可以打电话给厚生劳动省的治疗咨询中心和各地的保健所咨询，什么情况下可以住院，提醒你不能擅自闯医院就诊，以免扩大传染，导致医院的交叉感染。

第二个是医疗资源向重症患者倾斜，防止出现更多的死者。

第三，通过电视和网络，反复向全社会强调预防的专业知识，依靠预防，而不是依靠治疗来防止疫情的扩散。

第四，第一时间研发生产出简易检测试剂，让小诊所也具备检测病毒的能力，第一时间阻断病毒传播源。

第五，发现一个，立即隔离一批，并追踪其发病前后的活动行径。

所以，从专业的角度讲，日本目前采取的措施，基本上是按照传染病学的原理在管控疫情，而不是按照社会管理的角度来管控疫情，因此，虽然疫情在扩大，但是整个社会的经济与秩序，并没有停滞，银座依然十分热闹。

在遏制疫情与维护经济与社会正常活动之间，如何寻找合理的平衡？这应该是日本政府应对疫情的基本考量。不能因为几百人或者几千人的感染，让一个国家、一座城市陷入瘫痪。

所以，我对深圳卫视说：我觉得，日本应对新型冠状病毒的做法，还是比较科学。