主题：【原创】雅典是怎样输掉伯罗奔尼撒战争的 -- 孟词宗

浙大简还属于品质低劣的伪造品，还不是照样出版，还宣称证明了《左传》云云。

盛世出伪书。这是中国的传统了。

另外呢，你要看清华简是不是伪简，可以看看里面的《系年》。这篇东西实在不知道怎么评论好。

第一根本不是编年体。纪年一会儿用周王在位年份，一会用晋国君主年份，一会儿又用楚国君主年份。甚至有同一章内同时交错使用的。遍观先秦文献，这么纪年的还真是独一份。

又例如第一章直接从武王克商跳到历王。中间为啥不写？我恶意得猜想一下，这位作者大概只读过初中历史，没仔细读过《史记 周本纪》，大概还参考过《东周列国志》。初中的中国历史课本，恰恰是说完了武王就是共和，然后就到了烽火戏诸侯。而后面的历史事件，大多都是最出名的写进小说里的。

这里顺便说一句。中国造假古董有个传统，必须留下一些破绽。如果买的人不识货，那么就是买家自己的学识不够，怪不了别人。

至于说是不是有人能造假造得和真的一样，请参考张大千的发家史。