主题：【原创】全力准备应对新冠病毒世界大流行 -- 菜根谭

第一，和平时代，能挽救千百人性命，什么物质代价都是值得的，况且这封城只是暂时性，一次性，类似毛主席说的，就当晚解放几年，晚建设几年。

第二，不封城也未必就能安心生产，抢口罩，抢蔬菜，村民械斗，大概率的，说不定碉堡山寨都修起来，那真是国将不国。

另外，封城减少病人，减少死亡，这是确定性的道理，不需要统计学理论的支持，要比较数字的话，也应该自己跟自己比较，中国封了，中国少死人，韩国不封，韩国多死人。如果最后韩国死人比中国少，说明封城是下策，这显然是违反统计学原理，也许那是因为韩国人泡菜吃得多，德国人啤酒喝得多。