主题:谈谈习近平和文革 -- llama
共:💬212 🌺1488 🌵77
复 不太一样
你说的制度,恰恰是美国的教育制度。
自学,因材施教,素质化教育,对有钱人有文化的家庭最有利。
照顾到广大群众,最好的教育就是义务教育,应试教育。效率最高。
你讲得道理我是赞同的。
但文革破坏系统性的学校教育伤害非常大。
毛的哲学思想过于极端。搞革命,副作用太大。这一点要实事求是的认识。还有一个人,也是这么极端。就是卢梭,也是反智。罗伯斯比尔就是崇拜卢梭。搞了很多极端的政策。布尔布特学的是毛,但水平不够,最后搞砸了。
毛的革命是伟大的社会实践。我不是否定毛的革命,我是希望客观的认识毛革命的成就以及相应的代价。论坛很多人,为了挺毛,不分青红皂白,近乎宗教狂热。这对社会长远发展极为不利。即使是这样,我还是尊重这些极端的意见。我认为,这些异端,对社会的进步还是有意义的。但需要加以约束。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂拿学历看国家领导, 就是臆想皇帝的金锄头 9 武工队 字291 2020-03-01 20:31:33
🙂那为什么还要上学呢?都自学岂不是很好? 3 llama 字702 2020-03-01 11:06:49
🙂不太一样 21 独立寒秋HK 字1082 2020-03-01 21:15:21
🙂那中国还是社会主义国家吗?
🙂不是近乎宗教狂热,实际上就是宗教狂热了。 3 acxp 字260 2020-03-02 13:39:30
🙂待认可未通过。偏要看
🙂屁都不懂,还喜欢睁着眼睛说瞎话。 3 gzdcl 字300 2020-03-01 23:16:56
🙂待认可未通过。偏要看