主题：论键政局的自我修养 -- 吴用

一上来就看到hansens的贴，见article/4484597（俺不会引用），真是说到俺心里去了，只能赞叹人家总结的真好，有高度还易懂，不由得想说两句——大的方向人家总结的很好了，俺说点俺看见的微观情况：

1、河里最初吸引俺是因为河里很多世界人，而且这些人博古通今，能提供多元视角的同时，结合历史对现状进行剖析。但现在，河里这样有营养的帖子不多。

俺举个例子，河里现在讨论疫情讨论的热火朝天，大部分人认为美日走邪路，韩国要崩溃——缺少对美日现状的原始陈述（俺不知怎么说，就是以国内媒体的材料为基准，但国内媒体肯定是有选择的呀，难道不需要自己去看看做点点研究再说话么？）和分析不说，也很少意识到这也会作用在国内原本分裂的意识形态上，形成新的路线之争。

俺请河里键政局的同志，在发言之前能看看路名国昭，长尾深茂，坂本史衣这些在日本占据主流话语权的专家观点。

俺看到的情况是中国各类吃同胞人血馒头的专家，救灾的时候看不见他，抢数据写投降派论文积极的不得了，为了点国际学术名声把案例、试剂、分析成果分享的那叫一个完备。

不过可惜的是，就俺看到的情况，至少日本人家根本没看，都不知道中国还捐献了试剂——人家是打心底里瞧不起你，路名国昭就暗示，SAS全球感染近万人，日本一个没有，中国一个瞒报的重疫区，还有资格跟俺们大日本帝国和花旗太君话事？

2、在此基础上，请大家回想一下自霍比特人开创新时代以来，哪一次不是咱们的热脸贴人家的冷屁股？哪一次国内媒体把这种情况向国内做过认真的说明？从和平典范到现在，洋人除了坑中国人，干过什么好事？

凡事以获得洋人的认可为荣，连电视剧都要找个外国屌丝说very good才算结尾，学术界更是充斥着哈巴狗——不信大家查查，中国疫情严重的时候，有多少中国大学教授疯狂写论文，用洋人的模型做预测，暗示中国完了的？现在中国疫情控制住了，国外疫情起来了，这些哈巴狗就像死了一样，再也不提写论文的事了，这些汉奸学者要之何用！！

如果这次疫情真的把西方打翻了还好说，如果没打翻，付出的代价还小，怎么办？带路党还不打了鸡血一样起来造反啊，最为严峻的是这次疫情暴露了好多带路党在关键位置上，人家不是在野的，手里有权有资源。

最后，俺想说一句，各位，抗疫的书都出来了，不断强调是一号亲自领导和部署，那蠊相那次去干啥去了，玩了一圈？斗争都啥高度了，心里都没数了，还在那里讽刺一尊出书揽功——一把手有必要揽功么，政治局面团结了拍马屁的还不排成几十路纵队，还用自己亲自上阵？！还不是要树大旗、正视听，准备战斗？！

俺有个不负责任的猜测，这次一尊如果没能彻底胜利，霍比特人的徒子徒孙会把路线带向彻底投降的路上去。

联想一下秦岭别墅，一号批示之后又拖了多长时间？连新闻联播都说三令五申了，就是解决不了，这局面还有人真相信席卷天下？

真是席卷天下，就不是今天这个局面。

键政局的同僚，真有余力，贡献一个能服众的理论自信，那才是真有水平——这一点上，你别管陈经水平如何，说的对不对，至少一篇官办经济出来，说明人家作为键政局的先驱，是合格的。