五千年(敝帚自珍)

主题:集中资源把最聪明的不到百分之一教好了才是费效比最高的教育 -- forger

共:💬15 🌺88 🌵2
全看分页树展 · 主题
家园 集中资源把最聪明的不到百分之一教好了才是费效比最高的教育

肺炎肆虐的时期,就不多谈加拿大的教育了,最后一篇,总结一下,毕竟这里有很多吃着加拿大的福利,占着其他纳税人的便宜,还在那里砸锅的白眼狼,不评论了。

此心安处是吾乡,加拿大这种不担心饥寒,兜底做的那么好的社会,最大的好处是什么?就是安全感,而安全感何来?首先就是对未来的社会栋梁从小就灌输金钱邪恶的思想。

财富是能力,要善用,去造福社会,然后才是个人享受,不该拿的,绝对不能碰这样的。换而言之,就是要让这些人以后对资本敬畏和臣服,然后在此基础上,去寻找一种金钱财富之外的自我价值实现的满足感。

犹太资本统治的世界,当然就是这样的,资本才有安全感,才能用这样的人,不可能换一个成天想着把股东的钱都揣在自己腰包的,对于股东来说,你厉害了,他反而吃亏了,对不。

中国现在的教育,要求对权力无条件的跪拜,相比较下就显得很low,跪拜的,未必真心臣服,而那种媚上欺下的小人,真遇到事情,根本靠不住的,因为他为了钱跟你,遇到出钱更多的,分分钟就把你卖了。

现在加拿大教育,可以说是金字塔形的,1%的最聪明孩子特殊教育,9%中产阶级私立严管教育,剩下90%公校放羊,其中将近一半,中学都没法毕业,但没问题,政府兜底养着就是了。

中国是个橄榄形的教育模式,基本上教育的好坏,取决于孩子家里的资源多少,政府兜底太差,福利太少,低端人口也有好好读书的危机感。

中国和加拿大的对比,就像爱迪生那句名言,中国总是强调前半部分,天才是1%的灵感加上99%的汗水。而加拿大其实是弄明白了,没有那1%的灵感,99%的汗水狗屁不是。 Without the one percent of inspiration, all the perspiration in the word is only a bucket of sweat.

所以,最聪明的1%不到,被给予极大的资源好好教育,这个社会就总是能拿出一些引领世界的新东西,这1%是真正的,不含偏见没有利益牵涉的纯智力测试哦。

相反,中国不是不想学这一套,但一旦涉及到了教育的资源倾斜,那么上来的都是家里塞钱或者有权的。

深耕施肥浇水光照都一样,但一块田是挑的良种,另一块田都是劣种,得到的结果当然不同,抄作业都抄不明白吗?不是的,是权力的傲慢和金钱的作用导致的。

原来北大里面十个穷人家聪明孩子带着一个红二代一起学习,红二代也能被带好一些,现在里面大半都是暴发户和红三代的话,没有了穷人家的聪明孩子的天资拉帮,哎……

加拿大社会的权力掌握在幕后的资本手里,台上的都是木偶,自然坐在高位上也没啥舒服的,毕竟没有实权,高官也不是那么让人羡慕的职业。

高校有自主招生的权力,可以找到一些偏科的天才,比如数学零分后来当北大校长的那谁,但现在变成了给富人或者红四代傻孩子贴金的工具,就只能呵呵了。

90%的中国学生可以秒杀加拿大的大部分,9%的不相上下,这就赢了吗?不是的,1%最优秀教育资源培训出来的,因为天资不足,被人家秒杀了,其他的部分,也就那样了。

能抄的作业都抄完了,抄的再快,最后的大题也做不出来,只有干瞪眼瞅着吧。

AI越来越普遍的年代,90%的优势,真正的优势也立刻就会损失殆尽的。

维持社会运转,有安分守己就够了,要引领世界发展,还需要天马行空的创意,还需要不受限制的思想自由。

另外,所谓的杀人执照,在学校里面为非作歹的通行证,不是ADHD(多动症)而是bipolar disorder,(狂躁抑郁症或者双向情感障碍。)要忽悠心理医生给你诊断的时候,千万演好了,不要拿错了。

如果你对大人们说:“我看到一幢用玫瑰色的砖盖成的漂亮的房子,它的窗户上 有天竺葵,屋顶上还有鸽子……”他们怎么也想象不出这种房子有多么好。必须对 他们说:“我看见了一幢价值十万法郎的房子。”那么他们就惊叫道:“多么漂 亮的房子啊!”

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河