主题:新冠的R0据说有6.47 -- 没选择
不一定能满足得了世界的防疫需要。。。。6.47的R0系数太恐怖了。。。
更恐怖的是专家的原话:西安交通大学、陕西师范大学等学者发表的研究则认为,在不考虑无症状感染的情况下,新冠病毒的R0值就可高达6.47。
这个6.47还是不考虑无症状感染的情况。。。
我把知乎作者的整篇文章转过来,河友们都看看,说实在的,情况比我们想象的还要严重的多。
作者:胡艾水
链接:https://www.zhihu.com/question/379313157/answer/1078618471
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
其实这个问题的实质不是意大利疫情有多严重,而是新冠病毒究竟有多么可怕,如果不能正确认识新冠,那么意大利的疫情还会严重下去,意大利人虽然在疫情之下瑟瑟发抖,但是只是感到害怕,而不知道他们究竟应该有多害怕。。新冠之冠,既是冠状病毒之冠,也是冠军之冠,新冠病毒,病毒中的新冠军,传染病中的冠军侯。新冠病毒究竟是什么级别的病毒?比流感更为高级一点的病毒,这个一点的意思是,新冠稍微出一点力,就比流感可怕的多;新冠究竟是什么级别的病毒,比天花更为高级一点的病毒,这个一点的意思是,在医疗资源挤兑的地方,新冠比天花还可怕一点,还难对付一点,防控的用心程度还得高不止一点。让我们把病毒中的新冠军和当年的老王者天花做个比较,1、新冠的R0数值不是国外所谓的3.77,而应该采信国内部分专家给出的6.47,这种传染能力和天花一个级别;(西安交通大学、陕西师范大学等学者发表的研究则认为,在不考虑无症状感染的情况下,新冠病毒的R0值就可高达6.47)2、新冠在武汉重症率最高时百分之三十,倘若医疗资源被挤兑,基本上致死率就是这么个数据,在古代的话新冠直接说致死率百分之二三十也是可以的,天花的致死率百分之三十也是在古代,其实没有多大区别;(新冠在不干预的情况下很可能致死率还会更高,超过百分之四十甚至达到一半也不是没有可能,因为武汉当初的重症率最高点时,全国已经支援了很多医护人员和医疗资源)3、得了天花可能会使得免疫系统失效,得了新冠可能会产生炎症风暴;4、天花很容易能够识别然后让人警惕,而新冠初期往往被认为是流感感冒等轻微病症起侥幸心理。5、天花是DNA病毒变异困难,所以被一种疫苗克制而死;新冠是RNA病毒极易变异,即使有疫苗也很容易失效。6、天花的后遗症一般就是麻子脸什么的,新冠的后遗症可能让人终身呼吸困难,甚至肾脏和生殖系统等收到损伤。比较下来,天花也不过只能在前三点上和新冠勉强打个平手,在后三点就被新冠飞龙骑脸了,可见即使是天花病毒也不过只配给新冠洗脚罢了,新冠肺炎抗体的有效期可能只有几个月,好了还会再得,这种可能之下,新冠将是人类历史上最可怕的传染病,甚至可以不加之一……
即使是依靠超强防控将新冠疫情控制下来的我们,绝大多数人也并不明白我们究竟面对过的是一种什么级别的病毒,我们获得的这场胜利究竟有多大意义!要知道即使是我国的史诗级防控,新冠病毒也让我们付出了高昂的代价,其他国家如果无法达到我国的防控维度,那么他们面对新冠,还会继续惨烈下去。意大利倘若医疗资源继续挤兑,二三成甚至更高的致死率都是有可能的,届时就是人间地狱……
- 相关回复 上下关系3
🙂新冠的R0据说有6.47 5 没选择 字115 2020-03-14 09:32:26
🙂卧槽,这个R0系数,恐怕中国现在的防疫物资再暴涨10倍都
🙂待认可未通过。偏要看