主题：【原创】假如我要在中国投放新型病毒 -- 陈王奋起

共:💬173 🌺1197 🌵16

都是论小时的吧？

https://new.qq.com/omn/20200318/20200318A0CZL000.html

文章得出了这些结论：

在气溶胶实验的全部3小时过程中，新冠病毒仍然能在空气中存活，与SARS在空气中的存活时间类似，半衰期约为1.1~1.2小时。

新冠病毒在铜表面的存活时间最短，4小时后就无法检测到活体，而SARS也最多只能存活不超过8个小时。

两种病毒在不锈钢和塑料表面最“长命”，半衰期分别是5.6小时和6.8小时。

新冠病毒在纸板表面上的半衰期明显比SARS要长，24小时后才未检测到病毒活体，而SARS病毒仅能存活8小时。但是文章指出这部分实验数据存在着更大的变化，因此建议谨慎对待。

为啥单位不一致，有的说半衰期，铜说存活时间不懂。跟人民群众说啥半衰期呀

http://health.people.com.cn/n1/2020/0315/c14739-31632193.html

同样报道美国实验数据，说法又是

http://health.people.com.cn/n1/2020/0315/c14739-31632193.html

实验结果显示，在正常的空气湿度及温度条件下，新冠病毒至少能在铜表面存活4个小时，在纸板上存活24小时，在聚丙烯塑料和不锈钢表面的存活时间更长，达到72小时。而在湿度更高的气溶胶的环境中，新冠病毒同样能够存活3个小时以上。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友