主题：关于中国战略机遇的一点浅见 -- GWA

这次疫情的发展中，中外的表现是不同，是值得分析和讨论的。举几个例子吧：

1。商品的挤兑：

中国从疫情开始，就没有出现大面积的抢购脱销现象。

在长达数周的全封闭式控制中，和大面积的停工停产的情况下，都保证了世界第一人口大国国民的基本生活供应，这不能不说是个奇迹。

别忘了，这才是中国的疫灾没有能够严重破坏社会稳定，没有进一步造成全国混乱和惨重伤害的基本原因。

对比下来，我们还可以继续地观察其它国家的疫情发展。美国人开始抢购枪支，和有的州开始禁售枪支，这都不是好的预兆。如果人人都以这样的激烈方式来“未雨绸缪”，后果堪忧！

大家都在笑川普关于恢复生产的时间的讲话是胡说八道，但是他们却忽视了美国目前到底能够保障多长日子的”禁户禁业”！

2。“撒金”能撒多少，能撑多久：

灾情的发展会一定带来双刃剑的效应，一方面政府需要从库存里取钱来灭灾济民，另一方面原来的钱源却在断流。每个国家都在面临这个残酷的现实。靠印票子能管用吗？

中国普通人的存款意识是世界上一流的，美国人“超前消费”也是一流的。当灾难来临时，这个差别对政府的压力的结果可真是太大了。

习主席感谢人民的话，我认为是发自真心的。

恢复运作，恢复生产，恢复正常社会，这是玩命儿的长跑竞争。谁落后了，他会瘫倒下！而拿金牌者，赢的可不只是个面子！

美国的国务卿在中国灾起时，曾落井下石，说成是美国复苏的良机。

现在自己也落难了，却又反过来指责中国。

昨天的中国发言人的回击是有力的。看来中国不会也不想在这一点上让步了。因为这就是百年难遇的战略机遇。

灾情下，物资的需求和调配与和平时期是不同的。根据各个国家入灾的先后和程度的不同，有计划有步骤地生产和调配，是需要全球一盘棋的。中国的抗疫成就，和网络技术和交通运输等方面的优势，让自己可以胜任领头羊的脚色。

我觉得建立全球新型产业链和供应链，是可行的和迫切的。

承担国际重任，中国义不容辞。这对全世界来说，是福而不是祸。

中国既然已经在灾情控制中领先，可以义不容辞地开始工作。