主题:英国为什么没有方方这种人 -- 一着
共:💬117 🌺988 🌵15
首先,官僚资本主义核心是权贵掌权,用权监督支配财富。这里面必然有矛盾,比如白手套分成,权里是皇帝独大还是分封制等等。方方揭露的是权贵的内部矛盾,随意她看似骂体制还能吃着体制的饭。大清皇帝的言官拿着皇帝的钱逛八大胡同回来骂皇帝一个道理。你看她要是号召成立工会,呼吁罢工自由,还能吃体制的饭不?这样干的全进去了。
其次,英国等西方资本主义也有“体制”,不过方式方法不同。他们虽然不从政府领工资,但是各种基金会有复杂的手段支持所谓公知。骂政府骂资本主义的不是不能被体制允许,只要跟方方一样在圈里就可以。比如德国社民党是合法的,共产党就是被非法的。因为共产党号召武装推翻资本主义政府,出圈了。
我把体制理解为一个国家内统治阶级的统治秩序。在中国主要就是党和政府;在西方要复杂一点,政府只是一部分甚至不是主要的部分。
- 相关回复 上下关系8
🙂有几个问题可以商榷 53 龙牡 字2444 2020-03-28 04:50:31
🙂说得好 3 sonmouse 字303 2020-03-30 03:23:11
🙂方方的含义,一边靠体制养活,离了体制连要饭 3 天空不空 字168 2020-03-29 02:34:00
🙂方方反的不是体制核心
🙂你说的很全面 27 燕人 字240 2020-03-28 07:22:16
🙂看得辛酸,给您二位上花 1 陈王奋起 字0 2020-03-28 15:26:34
🙂待认可未通过。偏要看
🙂批评她的人同样没错。 4 天煞穆珏 字187 2020-03-29 06:43:35