主题:新“东郭先生与狼的故事" -- 看看这儿
共:💬27 🌺169 🌵3
第一,不一定要完全实际到位每个生产或者出口疫情产品、商品的厂家或商家,而是明文公示国家相关全覆盖政策——所有相关产品商品由国家统一批准出口。至于是否能实际上无死角不是问题,将来如果出现违反这一规定的纠纷,违反厂家或者商家自认倒霉无商量、不足惜。
第二,既然是国策,那当然是厂家或者商家的产品、商品要符合国标——但这是国家的要求,并不是国家替商家背书、负责。将来有法律纠纷是买卖双方的事,责任上和国家无关。买家也要起到相应的鉴别责任——但是,这个鉴别标准,只能是中国国标,而非任何其他标准。
3,至于你上面提到的例子,很简单,商家责任没商量。
4,像马云捐赠丹麦、美国那种的应该引以为严重教训,应该得到国家最严厉管控。而不可以任其所谓私营企业自作主张。
- 相关回复 上下关系6
🙂国内有人推一则旧闻:一家建材公司当年被讹了二十亿才和解。 8 俺老孫 字568 2020-03-30 02:05:35
🙂在老天给中国制造机会拿回话语权的时候,不珍惜、利用 13 gzdcl 字297 2020-03-30 03:13:40
🙂这事挺复杂,处理起来并不容易 9 外俗内正 字1713 2020-03-30 04:20:45
🙂我的理解是这样:
🙂刚说完就来了 6 外俗内正 字157 2020-03-30 12:34:49
🙂咬肯定会咬的,不救助照样会咬。 14 绝对不是白领 字168 2020-03-29 23:37:27