主题:德国人最新研究证明必须戴口罩 -- 夕曦
共:💬47 🌺378 🌵1
复 关系很重大
1 保护自己
2 保护别人
我觉得中国要求戴口罩的逻辑是1,用你的最后一段解释
但你前面的是在支持逻辑2,也就是西方主流观点
原文并没有提口罩。我想知道的是作者,是否在文章之外其他地方提出要求戴口罩,是逻辑1还是2?就我的理解,西方主流观点认为逻辑1不成立。即病人产生的,悬浮在空中的小液滴(或者溶胶)外科口罩挡不住,只有N95以上能挡住。当然病人本身戴可以阻止液滴产生。所以医生戴N95,健康老百姓不戴,病人戴普通口罩。这个文章可能没有突破这个逻辑,无非是想说明,很多病人可能不知道自己是病人。从维护脸面上,这是一个好的理由来改口,但是效果是无法与逻辑1相比的。
通宝推:布隆施泰因,
- 相关回复 上下关系8
🙂过滤不是靠间隙,而是静电 1 慧诚 字81 2020-04-03 20:31:28
🙂主要是病毒微粒太小,过滤间隙太大了 1 田昭明 字180 2020-04-03 21:25:22
🙂待认可未通过。偏要看
🙂谢谢解释,但这还是两个不同的逻辑
🙂请你再读一遍 燕人 字0 2020-04-03 12:38:26
🙂待认可未通过。偏要看
🙂德国政府专家就是这么说的 假日归客 字58 2020-04-03 03:19:39
🙂有一个数据 4 没选择 字145 2020-04-02 19:11:19