主题：关于唐宣宗 -- sbh

毕玄的发言提供了很好的一个视角。

看历史，是反复看，前后看，琢磨着看，可惜我等草民连个县太爷都没做过，可别小瞧县太爷，现在的县太爷估计相当于比古代的郡守。西河的发言者，估计管理过几百人的不多。

因此，看晚唐这段历史，司马缸砸光这么吹捧宣宗，可宣宗死后唐几乎不可制的局面，很是怀疑，一个君主，同样主政十几年，即不能算中兴，又不能培养个好的接班人，对比清的雍正，其后是赫赫的盛世。别说中兴，延缓都谈不上。

从毕玄河友指出的角度看，就很好解释了。这也引申出怎么评价历史人物，君主，宰相级别的，居于九重之内，诸神拱卫，明造化，理阴阳，造命之人，不能悲天悯人，就是祸害。历史人物，没有个三五十年的时间，是不能盖棺定论的。

本朝，号称586了。怎么评价君，宰，必不是过去那种史官，野史模式。互联网的时代，我等屁民也是一发声分子。看忙总的下岗企业，有亲历的感觉，看双石的西路军考，远远超过正常的党史学者专家的水平。看哥萨克骑兵，远远超过某些文学野史。

互联的时代是老百姓的好时代。统治阶级，层会大力利用这一点的。其他都支持，今上在这方面，待考。