主题:从感染率来倒推新冠病毒发源地 -- 逍遥蜀客
共:💬5 🌺42
因为武汉疫情从被察觉到封城大概也就2个月的时间,纽约也只比较禁足令前两个月的时间,这样就可以避免用中国严控后的数据跟美国那种松垮的防疫措施出来的数据进行对比。纽约现在的数据基本就是无防疫措施任病毒传播2个月的情况,因为2月份的时候美国就切断中美直航并且一开始就禁止2周内到过中国的人员入境,那时候美国好像还没有本土确诊病例,从那个时候到现在差不多刚好2个月。
从2月切断中美航线到现在,假设纽约的疫情都是外部输入,那就一定主要是从欧洲传过去的,那么其感染率绝对不应该高于欧洲疫情中心城市的感染率才合理。但是看看上面给出的数据,一个隔着欧洲被输入的城市,其感染率远大于欧洲的疫情中心城市,这不叫异常叫什么呢?更异常的是,纽约这种国际客流中心城市的感染率居然还没有周边几个小城市的感染率高。。。
更何况武汉现在的疫情数据其实也就是2个月病毒无阻碍传播的最终数据了,而纽约的数据则还在发展中,最终的感染率肯定还会上升。
- 相关回复 上下关系4
🙂算法不对!武汉初发零号病人应该是一个 1 胡一刀 字354 2020-04-12 08:37:39
🙂算封城之前的扩散时间。。。 5 逍遥蜀客 字198 2020-04-12 08:41:26
🙂说好了比刚发车时候的状况,你突然用终点时刻数据不合适吧? 胡一刀 字0 2020-04-12 09:06:03
🙂晕,你咋还没看懂啊~~我的意思只比较封城前2个月的数据