主题:【原创】用历史的眼光科学看口罩之争 -- 再出发
共:💬32 🌺262
我很清楚地记得福齐在电视节目上鼓吹戴口罩无用论,其理由非常反智。一方面说普通人戴了没用,一方面又说要把口罩留给医护人员。可是既然普通人戴了没用凭什么认为给医护人员就有用呢?整个西方世界的防疫专家都不重视口罩,简直缺乏常识。
就福齐来说,非常值得注意的一点是他的职务是传染病研究所所长,是科学家而不是有临床经验的医生。这和钟南山迥然不同,和高福倒是一样。都是那种擅于科研却拙于防病的专家。他们也许能告诉你一个传染病最后能传多少人,但是怎么防病、怎么治病救人他们并不清楚。所以说美国的防疫失败与用人不当有很大关系。
- 相关回复 上下关系8
🙂口罩的防护作用早就证明了的,不缺理论证明 6 田昭明 字325 2020-04-13 23:51:21
🙂1918年大流感美国强制戴口罩 65 陈王奋起 字654 2020-04-13 08:41:18
🙂待认可未通过。偏要看
🙂越来越怀疑福齐作为专家的水平了
🙂待认可未通过。偏要看
🙂目标就是灭掉智商低的 2 forger 字33 2020-04-13 23:02:27
🙂陈王关于口罩的回复好 18 sbh 字288 2020-04-13 20:34:29
🙂西方宣传不戴口罩的原因,我很同意您说的,说白了,就是经济 8 再出发 字366 2020-04-13 09:28:11