主题:我的小姨 (1) -- 七天
共:💬130 🌺1253 🌵6
去年贸易战的时候。说起中国必胜就是中国成本低(也就是中国百姓收入低);说起美国必败就是中国不买美国大豆(也就是中国百姓不怕涨价)。在他们的眼里,中国百姓收入低、不怕(或者说是不得不)承受高物价,是值得自豪的事情。
我提到,只要改善国内的分配,改变国内百姓收入低、物价高的状况,启动内需,对出口的依赖自然降低,贸易战即可不战而胜。立马被判定为别有用心,假装理中客。
最近的新冠抗疫也是,有贴子非常自豪的提到:中国只是服务业完菜,制造业还在,开工就能接单。语境中,在为中国制造的竞争力自豪的时候,丝毫不提服务业从业者所面临的困难,也没有人讨论政府是否应当救助因疫情陷入贫困的人口。反倒有人说:中国人,谁家没有几十万存款。
还有帖子提到,应对新冠,欧洲的劣势是社会运营成本太高(也就是欧洲的普通民众的最低收入高、福利好),在他们眼里,中国普通民众收入低、福利差是优势。
通宝推:hwd99,审度,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂英国的羊吃人运动造就了工业革命繁荣.羊吃人错了么? 4 晴天有雨雪 字91 2020-04-25 02:05:40
🙂易子而食不是进步 2 猫草 字237 2020-04-25 05:53:49
🙂这种论调在贸易战的时候喊得最响,所以才称他们为“副国级”
🙂美国是灭族起家,台绿才以为有余。 断臂残刀疲败兵 字0 2020-04-26 05:57:41
🙂是的,改开三十年来,国内贫富差距悬殊已经到了 6 钢铁飓风 字486 2020-04-24 10:12:44
🙂有没有想过内需是如何拉动的呢? 2 雪夜弓刀 字374 2020-04-24 10:42:57
🙂不要教育医疗私有化,房产税降下房价,群众就能余下钱 5 东东山 字200 2020-04-27 00:18:29