五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】真正的愚公移山 -- 任爱杰

共:💬59 🌺829 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
两说
家园 水面公园和明渠可否有另外一种理解

水面公园,前提是当地自然水能支持得起的情况下,我觉得有好处。坏处当然是增加了蒸发量,同样的是,水面的蒸发同样也改善了周围的小气候,反过来是也促进附近植被的生长,这一正一负之间,那个对水资源的利用更合理呢?但是,水面公园还有其他的生态气候作用,比如收集雨水等靠土壤不能保存的水,提供林中动物饮水地,形成水生态,提供鸟类觅食地等。综合起来,好处还是很大的。类似于有钱得花,不然没意义,当然花得合理是正道。

南水北调明渠,也是加大了蒸发量,同样对流经地的生态有好处,这笔账该怎么算?我认为不能简单的按蒸发量算。

更正一下:我看到一个文章,他们的测量,植被蒸腾量比湖面发量大。有点意思。《青海湖地区植物土壤蒸腾蒸发强度对湖水水位下降的影响》。[URL=链接]青海湖地区植物土壤蒸腾蒸发强度对湖水水位下降的影[/URL]更有意思的是,植被越省裸地越多,蒸散总量越少。当然,肯定会不同的环境有不同的数据。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河