主题:【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿 -- 铁手
讲自觉的,早就自觉了。
不自觉的,能累死管理员。
我在意见帖里建议过,三级以下折叠,从形式上减少恶意争论的影响。想争论的,在折叠区使劲吵,想围观的围观,不想围观的就略过去。影响确实不好的,该屏蔽屏蔽,该禁言禁言。
不光是西西河,任意一个网站,也不光是网络,我们生活的各个方面,都是越职业的罪犯越擅长钻空子。
西西河可以制订一万条规则,一万个敏感词,但某些专注于西西河的,总有一万零一个方法来突破下限。
相对绝大多数河友来说,屡战屡犯的他们对规则更精通。无论是搞认证会员,还是其他规则,他们都比大多数河友动作更快,更精准。
无论规则,还是人工核查,完全杜绝我觉得都是不现实的。
另一方面,河友也不是温室的花朵,多少河友都是从BBS时代混过来的,什么血雨腥风没见过?人均祖安也就那样。只是大牛被喷走未免让人感慨。
所以我还是以前的建议:
发帖者可以发送多个二级回复,其他用户限制一个二级回复。
三级回复以下折叠,点击展开查看。
以此保证原创者权益。减少争论的影响。上来就喷,也好逮不是?
或者可以得囧数过10,且花囧比1:5的,自动禁言一天。
简化规则,鼓励原创。
允许争论,减少影响。
- 相关回复 上下关系8
🙂有些人就像传教士一样,我觉得最讨厌 zero9999 字0 2020-04-26 23:25:24
🙂支持铁手 2 qqarly 字354 2020-04-26 23:22:06
🙂有就比没有强,赞成! HAL 字0 2020-04-26 23:07:40
🙂意义不大。
🙂补充几句 8 花怒 字872 2020-04-26 23:08:20
🙂支持,话说待认可这个功能太影响阅读体验了。 3 道可道 字0 2020-04-26 22:05:57
🙂公开版面应该禁止对网友做道德评判 32 北纬42度 字458 2020-04-26 20:50:50
🙂禁止道德批评那是肯定的,但是实际很难实施 7 呆猴莫叫 字1739 2020-04-27 23:32:55