五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿 -- 铁手

共:💬160 🌺824 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
  • 家园 【讨论】西西河讨论用词规范,征集稿

    最近我会就西西河几个方面,包括帖、人、制度等等分别开主题征求意见和建议。尽可能以最简洁的语言总结一些基本规范,作为正式文档。

    西西河出现的毛病,有时候的确让人难受,影响心情。但是问题如人要生病,今天不来明天可能来,如果能时不时来点,对提高免疫功能有好处,来太多了,生大病了,那才难受。

    这里征求在西西河讨论的用词规范。以下文字内容请帮忙改进,包括纠错、精简、条理化。

    首先需要强调说明一下,西西河有时政话题讨论,但并不意味着这是一个纯粹的政治网站。这里所有的时政相关的话题,即便是大量花推、宝推、元宝推,都不代表西西河的立场。网站只是提供一个交互的场所。

    西西河面对的人群是来自于世界各地的华人,链接于基本的中华文化背景。因为各自所在不同,所知所感不同,良性交流可以让所有参与的人开阔视野,增长见识。网站有一栏目为“稷下学宫”,取意自中国历史上战国时期齐国的稷下学宫,以及它所促进的“百家争鸣”学术观点和典籍。西西河未必能达到这种境界,但不妨碍我们大家有点憧憬。

    我一向认为,我们每个人好比是盲人摸象里的盲人,无论个人见解高低,所能知道的,只是“象”的一部分,区别无非在于摸到的部分有多大,知道有多少。相互之间必然会对这个“象”的认识有不同。西西河强调讨论,无论主帖或回复都可能得花无数,很多时候就是因为在不同的人不同的帖那里都能看到很有理的地方。

    这就需要一个良好的讨论氛围,需要参与者的良好讨论态度。什么是良好,一两句很难定义。以盲人摸象为例,每个人所知有限,如果想得到“象”的整体概念,每个人都需要说出自己的部分所知,然后自己和旁人才有可能把所有信息综合起来。但是如果有人不说出自己所知,或者是有人因为自己摸到的是腿,就说摸到象鼻子的人是傻X,那么最后一锅吵的结果会很有促进意义么?再比如,百家争鸣的时候,如果那些诸子百家每天骂这个每天骂那个,我们今天还有机会看到诸子百家的见解么?

    在西西河,基本原则是不限制,而是鼓励各种不同看法的表达,但是对影响正常讨论的不良用词方式,需要严格限制,以避免助长“恶习”。

    请用看法来回复看法,不要用谩骂、侮辱、扣帽子的方式来对待你所不人同的看法。越是怒火中烧,我觉得越是应该显示你的风范,驳要驳的有力,有理。对于一些你认为是明显恶意的做法,看法,要理解它今天不来明天可能来,早来早准备,早来早免疫,避免粗口落入圈套。

    我也可以理解发怒要骂的心情和行为,敢作敢为敢担待,如果被处罚不要有怨言,能够坦然面对,以后尽可能避免,就可以。

    至于恶意的,相信大家都不会有心理负担。

    再次强调,看法回应看法,比较合适。因为看法而针对人,尤其是撕裂或者对立人群的,不合适。写在西西河的东西,应该是给大家看的。

    以下用词,及类似方式,我认为不适合西西河的讨论环境和范围。摘抄有些文内的部分,欢迎私信给我作补充。

    红粉,粉蛆,颂圣,保皇,毛酋,你们这些文盲,X国人的野种,跪添

    滚开,回去好好上幼儿园,癔症发作,要看精神科,在网上发神经,你脑子被驴踢了,傻逼玩意儿,你妈的,精神病,阴沟里的蛆虫,你他妈鸡巴毛都不懂,舔成亲爹

    对于屡次恶意,虽然不愿意,但是我保留完全屏蔽的能力。

    最后说明一句,有问题不是问题,害怕问题不能解决问题才是问题,被问题弄生气了,那更是问题。

    关键词(Tags): #拓宽河道#用词规范通宝推:尚儒,笑不拾,青颍路,diamond,桥上,宏寺,陈王奋起,GWA,梓童,
    • 家园 将人身攻击进行详细分类同时加上敏感词提示

      如何避免至少是减少人身攻击,西西河是可以做一个探路先锋的。

      就像刑法需要将刑事犯罪区分为不同的罪种,进行分类惩罚,人身攻击也一样可以通过分类来进行逐类管理。

      我认为人身攻击至少可以区分为以下几类

      1,评论对方的智力状况

      辩论中只允许评论对方的论据和逻辑,不允许评论对方智力状况

      相应的敏感词:大脑锈掉,脑残,智商不足,秀智商等等

      2,评论对方学历

      诸如幼儿园出来的吧,小学毕业了吗?

      等等

      3,评论对方精神状态

      诸如:精神病院出来的?

      忘记吃药了?

      放弃治疗了?

      弃疗了?

      4,将对方比喻成动物或者不干净物体

      诸如你这只小毛虫

      垃圾

      大便

      走狗

      5,攻击对方亲人或者对方敬重的人诸如老师

      诸如你数学是体育老师教的?

      去你(家庭成员)的

      等等

      6,对获得相当认可的政治人物,历史人物使用侮辱性表述

      你可以反对该政治人物,历史人物的做法,但不应使用侮辱性词汇

      政治问题是最重要的公开性话题,网站很难禁止政治类话题,但只应该就事论事的讨论

      例如敏感词 矮子 腊肉

      7,议论对方不道德的动机却不给出疑点,证据

      人可以评论对方的动机,但是如何不给出你认为对方存在该动机的证据 至少是疑点就认定对方存在你所说的不道德的动机,就构成莫须有的道德审判。

      8,评论对方收入,职业

      诸如敏感词:五毛,搬砖的

      9,地域攻击

      10,种族攻击

      分类得越细,指导性,可操作性越强

    • 家园 老铁,提个建议,也许会有用

      是这么个建议,鉴于西西河已经是有很长历史的论坛了,有些游戏规则自己觉得没必要人人平等,要对大牛和老河友有所区别。

      主要目的是建立一个发帖人保护机制,比如像忙总萨苏这种公认的河里重量级老号,他发帖的选项里就可以多设几个选项,比如只能是好友可以回帖,甚至屏蔽人不可见等, 基本原则是历史贡献越大,越有资格搞个自家花园这种。。

      依次也可分为几等,比如以跳水次数来增加这种发帖特权,具体哪下特权,可以慢慢改。。。主要就是可以建设私家花园。。这样把有些火药味太重的争论,尤其是立场争论慢慢画圈处理算了。。这样的好处是,有次言论不合时宜但也可以存在。。历史上,河里有不少政治立场偏右的老河友,往往就是因为一时语境不合,搞得后来老有人翻账,自己又对自己的主题贴里的讨论完全无控,时间一长就烦了,跑了了事。。其实很多他的老河友还是在的,他要有这权力了,帖子里能跟帖讨论的还是他的老河友的话,他还是愿意继续在河里蹦跶的。。

      这种对新河友也不是不公平,而且也可以搞个元宝交换的规则,要是资格也不到大牛水准,但是呐,也想有某项发贴的资格,可以花很多元宝买嘛。。

      反正我是看准了一点,不管你怎么改规则,该吵架肯定还是会吵的。。

      还不如琢磨琢磨吵完了不跑的机制,反正忙总和萨苏这种跑了,到现在都觉得不爽。。

    • 家园 越来越莫名其妙了

      我都10级了

      怎么在中印边界话题下这个跟帖:

      待认可帖:中国从来没有以收复达旺为目的

      还要五朵花才认可?而且小标题也不显示了。

      又有什么新改革、新政策?

    • 家园 其实我最想参与的话题从来不是时政,但奈何其他版面太菜了。

      而且版面分得太细了,人烟稀少,完全讨论不了。

      铁手你能不能将一些版面合并,然后在首页尽量给各个版面一个同等机会显示?

      其实最近我最想讨论的是仝卓的事件,包括令他出名的《声入人心》。

      讨论时政难免箭抜弩张,火药味浓。

    • 家园 站老铁一边

      有一个原因好像你们都没讲到:老铁的提议是最具有操作性的,只要有负责的监察就能不折不扣。

      其他的理念虽然可能更对或者更好,但是都不太容易执行。

      规范虽然可以被绕开,但是“绕开”本身就是一个文化上的进步。讨论用词粗俗化流氓化,我觉得是现在的一个大问题。

    • 家园 建议取消匿名发帖功能

      除非匿名发帖能被举报。

      前段时间还有一个更奇葩的事例,有人在举报内容里添加人身攻击河友的内容。因此,在举报规范里是否应该有所措施:实行实名举报,或者举报内容只能在设置选项里挑,不能随意添加私货。

    • 家园 根子上坏了,小修小补无济于事。

      根子上坏了,小修小补无济于事。

      当初创立这个网站的原站长,他的初心是啥?

      不管是啥,现在这里好几年前就成为了宣传舆论的阵地。

      不管宣传再吹得天花乱坠,多了也会让人厌烦的,更何况很多宣传的技术还不咋地,嘴脸就跟中国驻俄罗斯大使一样。

      中国驻俄罗斯大使张汉晖介绍,有个别中国人通过某种途径闯关回到国内,造成病毒输入,道义上是要受到谴责的。他们为了逃脱责任,声称是“俄罗斯不让我们待了”。这种做法令人不齿!吃着中俄合作的饭,砸了中俄关系的锅,是没有道德底线的。

      通宝推:万年看客,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河